元有理，应予采纳。原审原告琼海房产公司请求原审被告苏某按合同约定给付其利润款人民币50万元缺乏法律依据，不予支持。以上合计原审原告琼海房产公司应返还及 将该厂折价为人民币190万元，由琼海房产公司经营；(三)该厂在经营期间取得的利润款人民币60万元由双方各分得30万元。即30万元的存货(140万块成品 ...

统计年报》显示：原告作为中成药独立核算企业(前300家)，2001年销售收入排序为第12位、利润总额排序为第8位；2002年销售收入排序为第5位、利润 统计年报》显示：原告作为中成药独立核算企业(前300家)，2001年销售收入排序为第12位、利润总额排序为第8位；2002年销售收入排序为第5位、利润 ...

收益为55万元，以后每5年递增10%，直至合作期限届满，广川食品公司利润不足以支付沙河工贸公司应得收益时，由香港广川公司负责支付。合同订立后， 请求权，广川食品公司作为债务人成为诉讼主体，符合法律规定。合同约定“合作公司利润不足以支付甲方(沙河工贸公司)应得收益时，由乙方(钻宝纳公司)负责支付”。庭审 ...

，宋某某向杨某某出具欠条一张。三人合伙经营2年零4个月后，由于利润分配发生纠纷，三人于2001年9月13日共同委托驻马店永恒会计师事务所对三人合伙 予以确认。因三人合伙承包门市部每月上交4000元承包金，该费用应作为成本从毛利润中扣除，应扣除的承包金总数应是(1999年元月1日—2001年7月31日止 ...

5倍以下的罚款；……”的规定，因原告未能提供违法购进医疗器械投入使用后的利润，被告按其购进成本价某算并无不妥。因此，被告作出决定“没收违法所得 证据的效力当庭予以了确认，但又认定“原告未能提供违法购进医药器械投入使用后利润的计算方法”，判决自相矛盾，明显与事实不符。被上诉人一直主张违法所得的计算方法 ...

不予确认。 本院认为： 1、承包合同无效，器某不承担向新美公司支付承包利润的义务。《中华人民共和国中外合资经营企业法》第四条第三款规定：“合营各方按 公司资产的请求，于法无据，本院不予支持。 虽然原审法院认定新美公司收取承包利润为抽回投资不当，错误适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条、《中华 ...

领导的责任，没有参与工程承包管理；工程完工后，其于1998年底以吴某工程利润的形式给被告人金某甲14万元人民币，1999年初又以同样方式将10万元人民币给 金某甲收受罗某24万元人民币足以认定。被告人辩解收受该款系合伙承包分得的利润，与前述(一)同理，不予采信。 (三)1997年11月，被告人金某甲与 ...

．水电工程、铝合金门窗、室外工程系上诉人所为，被上诉人也认可，故原判将其计划利润判给工程总队没有事实和法律依据；4．原判驳回上诉人在一审中请求判令 工程总队有义务配合云立公司办理X号商住楼的工程合格证，其收取上述工程费和计划利润应以云立公司取得工程合格证为前提。原判认定工程总队出租云立公司门面房的面积 ...

抵扣一套住房,通过变卖该房收取剩余工程款41811.91元，加上原告从工程款中交付被告利润26616.46元，被告在这二个工程中已得到68428.37元，被告通过变卖所得 有异议，本案涉及的资兴市开发公司道路硬化工程与西边村X村也从中抽取利润，经核查，本院对证据2、证据3、证据4予以认定。 二、关于 ...

甲方(黄某)经营运输；3、被告则自2005年2月起每月付给原告1．5万元利润；4、甲方负责车辆的全部管理工作，包括车辆的全部费用和运输风险，乙方不负 给甲方(黄某)经营运输；3、被告则自2005年2月起每月付给原告1.5万元利润；4甲方负责车辆的全部管理工作，包括车辆的全部费用和运输风险，乙方不负任何 ...