顾问有限公司委托代理人梁某、被上诉人叶某及其委托代理人高某、原审被告高某乙的委托代理人邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：1998年12月 系上诉人真实意思表示，无论从形式上，还是内容上均符合有限责任公司利润分配的要求，理应得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回 ...

被上诉人应得的不足部分，如超过此数额，被上诉人不参加超过部分的分配；上诉人须在本协议签订时支付给被上诉人3，600元保证金，并分别于每年2月1日与7月 应由上诉人负担。因上诉人于2003年8月底才搬离该处，故上诉人要求被上诉人返还6个月“利润”的诉讼请求，不予支持。上诉人同时应支付被上诉人8月份的房屋 ...

的土地使用权；三、请求判令被告赔偿因上述无效协议占用土地使用权给原告造成的损失人民币（略）元(计算方式:7.12元/平方米/月×建筑面积6000平方米×12月×3 万元，则由逢源公司补足30万元；为确保可分配利润的真实性，云南工业大学可派人检查“网球中心”的财务帐册，逢源公司不得拒绝；“网球中心”设施 ...

称柳东镇政府没有收取管理费与柳东镇政府在再审程序中承认收取了2500元人民币的管理费亦相矛盾，故本院不予采信。 本院在再审期间，为了查明柳州市河东 河东新技术开发研究所企业章程记载，利润分配形式是“按所的科技发展基金60%、福利基金20%、奖励基金20%的分配原则”分配。柳州市河东新技术开发研究所吊蔗 ...

另外，只有锅炉本体是专利，锅炉本体之外的其他东西并非是专利范围，所以不应该作为专利侵权计算利润的依据；要计算锅炉的真实利润，应该由中介机构进行评估；《技术合作 “流化炉”实用新型专利权属于原告文某和被告刘某共有，该专利技术的使用权、转让权及利益的分配办法，可由当事人约定。在《退股协议书》中，被告刘某和 ...

对此有争议应另行起诉。被告的第2项诉讼请求要求我公司按协议第4条向其支付利润约15万元，这是对期待利益的分配问题，而本诉是对 开拓医院药品、医疗器械销售协议书》，协议约定：“原告(甲方)在南宁成立一个相对独立核算的药品器械经营部(以下简称经营部)，实行目标责任管理，目标责任人由甲方聘任；……合作内容： ...

同承担连带责任。因此对本诉原告要求解除合同进行清算，合伙利润进行分配及租赁费用应某同各占1/3的诉讼请求应某支持；反诉原告要求反诉被告给付违约金100 称：1.原审法院查明部分事实错误，导致其判决错误。首先，原判认定合伙厂的支出为181，386.94万元，开业后购置物品折款为29.48元不当。经核实 ...

为１２３８１．６平方米）；按南阳公司占５８％、汇源公司占４２％的比例分配销售利润或分配铺面房。该协议还约定了违约责任等条款。协议签订后，汇源 应视为南阳公司。汇源公司与南阳公司订立《合作协议》，约定双方合作开发农贸市场部分的１２８套商住型铺面（总建筑面积为１２３８１．６平方米），由南阳公司负责全部建设 ...

平方米，办公用房200平方米；贮罐1500平方米及配套设施；资金500万元人民币。航涛研究院的权利和义务包括，对该项生某技术拥有自主知识产权，负责生某全某程，包括 航涛研究院的同意。刘某丁华与晟达公司共同分配25％的利润，航涛研究院依旧分配75％的利润。2008年7月6日，航涛公司和维泉尔公司签订购销 ...

，办公用房200平方米；贮罐1500平方米及配套设施；资金500万元人民币。航涛研究院的权利和义务包括，对该项技术拥有自主知识产权，负责生某全某程，包括采购、 涛研究院的同意。刘某戊与晟达公司共同分配25％的利润，航涛研究院依旧分配75％的利润。随后，航涛研究院分别于2008年8月11日、2008年8 ...