日立案受理原告武汉经济技术开发某东旭工程劳务队（以下简称劳务队）诉被告魏某劳动争议一案后，依法由审判员刘某凌独任审判，因起诉的原告劳务队为个体工商户 通知书：证明原告周某丁经营的劳务队在诉讼时效内起诉。 被告魏某为支持其答辩意见向本院提交如下证据： 1.东旭工程劳务队工资表：证明原、被告之间的劳动关系 ...

委托代理人张某某，重庆市某某法律服务所法律工作者。 原告重庆某某建筑劳务有限公司与被告唐某劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆某某建筑 ”。合同中还表明，李某、李某玖需在渝康公司项目部与某某公司的指导、配合下施工。该合同足以证明某某公司向渝康公司承包了古渡春色项目的 ...

的劳动者已不是《劳动法》以及《劳动合同法》中所规定的劳动主体；四、根据国务院《国务院关于开展新型农村社会养老保险试点的指导意见》的规定，年满60岁的农村 对该两项诉讼请求，本院不予审理。案经调解无效。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国劳动合同法 ...

诉讼事务提示与诉讼监督指导书，同日，杨某向原审法院缴纳了案件受理费10元。 原审法院经审理认为，杨某向徐州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，该仲裁 款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销徐州云龙区人民法院（2009） ...

诉讼风险提示书、诉讼事务提示与诉讼监督指导书，同日，徐某某向原审法院缴纳了案件受理费10元。 原审法院经审理认为，徐某某向徐某市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销徐某云龙区人民法院（ ...

诉讼事务提示与诉讼监督指导书，同日，赵某向原审法院缴纳了案件受理费10元。 原审法院经审理认为，赵某向徐州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，该仲裁 款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销徐州云龙区人民法院（2009） ...

诉讼事务提示与诉讼监督指导书，同日，任某某向原审法院缴纳了案件受理费10元。 原审法院经审理认为，任某某向徐州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，该仲裁 第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销徐州云龙区人民法院（2009 ...

及当事人陈述，本院认为，对原告提供证据1、2、3、4，被告对其真实性无意见，本院予以确认。对被告提供的证据1、原告虽称不清楚，但不申请鉴定，也 事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定： 驳回三原告的诉讼请求。 案件受理费10元，由三 ...

杨某某的岗位工资问题和1995年增资问题达成协议后，杨某某又向洛阳市老城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请解决扣发退养金的问题和执行豫劳力便[1995]X 文件关于职工退养期间生活费发放标准和执行有关政策起始期间的规定，对企业具有指导意义，企业应按照文件规定之精神贯彻执行，可被告一直未给原告增发退休金 ...

支持医疗费对被告不公，被告没有起诉不代表放弃追诉权，要求驳回原告的诉讼请求，维持劳动争议裁决书裁决内容。 第三人丁某辩称，第三人不是建筑工程承包人，不具备 承包协议中的责任是：对施工进度、工程质量、安全文明施工的工作进行监督并检查指导、组织有关人员对各分项工程的检查验收。第三人丁某的责任是：负责组织 ...