支持,原审判决对此处理不当,应予纠正。虽然国星公司违反法律规定延长叶某某的工作时间,但叶某某可依据劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的 公司违反法律法规延长工作时间的决定予以拒绝,并可请求劳动部门对国星公司违反规定的行为作出处理。 虽然叶某某在2004年8月提出解除劳动合同的仲裁申请 ...
//www.110.com/panli/panli_31729.html-
了解详情
而作出的判决是错误的。三、刘某劳动保险费用已由其交纳,且相关争议不属劳动争议范围,应由劳动保障部门征收或申请人民法院强制执行,原判决正确,且刘某 月的工资部分,因广大电器拒绝支付无事实和法律依据,其应向刘某支付2004年12月的工资2000元及拖欠工资的经济补偿金500元。原审法院对此判决正确,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23493.html-
了解详情
不履行,另一方可申请人民法院强制执行。2010年11月15日,谢某领取洞劳仲案字(2010)第X号仲裁裁决书并在洞口县劳动争议仲裁委员会送达回证上签 洞劳仲案字(2010)第X号仲裁裁决书在2010年11月30日是否发生了法律效力。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,“用人单位自用工之日起即 ...
//www.110.com/panli/panli_50180270.html-
了解详情
因劳动争议于2011年9月29日向长沙县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2011年10月19日长沙县劳动争议仲裁委员会以申请人的仲裁申请材料不齐备为由,不予受理。胡XX遂 并支付了胡XX加某。现胡XX又要求XX公司支付其加某无事实和法律依据,原审法院不予支持并无不当,本院予以维持。 综上,原审判决事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_49840631.html-
了解详情
因劳动争议于2011年9月29日向长沙县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2011年10月19日长沙县劳动争议仲裁委员会以申请人的仲裁申请材料不齐备为由,不予受理。马XX遂 并支付了马XX加某。现马XX又要求XX公司支付其加某无事实和法律依据,原审法院不予支持并无不当,本院予以维持。 综上,原审判决事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_49840163.html-
了解详情
因劳动争议于2011年9月29日向长沙县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,2011年10月19日长沙县劳动争议仲裁委员会以申请人的仲裁申请材料不齐备为由,不予受理。罗xx遂 支付了罗xx加某。现罗xx又要求磐xx公司支付其加某无事实和法律依据,原审法院不予支持并无不当,本院予以维持。 综上,原审判决事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_49787192.html-
了解详情
期间的失业救济金及赔偿共计12万元的请求,没有法律依据,原审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系 中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的 ...
//www.110.com/panli/panli_49771271.html-
了解详情
关系。双方为此发生争议,彭某以保靖县信用联社为被某请人向保靖县劳动仲裁委员会申请仲裁,保靖县劳动仲裁委员会以被某请人遗漏涂乍信用社为由驳回了彭某的 的该项主张无法律依据,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条的规定,当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出 ...
//www.110.com/panli/panli_48212362.html-
了解详情
本院提交如下证据材料: 1、桂劳仲案(2011)X号仲裁裁决书,拟证明原告申请劳动仲裁及处理情况; 2、送达回证复印证,拟证明原告方于2011 政府住房公积金管理部门作出的缴纳决定具有法律强制执行力,因而原告主张的住房公积金缴纳要求属行政法调整范围,可通过行政途径解决。据此,依据《中华人民共和国劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_46904178.html-
了解详情
,被告没有强制执行该通知的法律义务。综上,请求驳回原告诉请。 为支持其辩称,被告湖南XXXX物业服务有限公司向本院提交如下证据: 1、XX市劳动争议 原告申办社会保险手续并缴纳相关社会保险费。2010年7月,原告向XX市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求:1、被告为原告缴纳社会基本养老,医疗保险并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42207361.html-
了解详情