。案经本院主持调解，双方各持己见，调解不成。 本院认为，公民的生命健康权和劳动者的合法权益受法律保护。本案被告雷XX在原告煤矿工作而患职业病，理应享受 ，按月支付，直至丧失领取条件为止；经农民工本人提出一次性享受工伤保险长期待遇的，应与用人单位解除或终止劳动关系，与所在统筹地区工伤保险经办机构签订协议 ...

，调解不成。 另查明，郴州市X镇单位月平均工资为2363元。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案被告在原告处工作而受伤，应依法享有相应的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员雷晓峰 二○一一年九月一日 书记员 ...

。 李某某未提交答辩状。 经审理查明，2009年10月初，高某某在李某某承包的山西省孝义市一建筑工地干建筑外墙保温工程，工程总量为7118.2平方米，每平方米 为高某某出具证明条证明该事实。 以上事实有李某某书写的证明条为证，本院予以确认。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。高某某在李某某承包的 ...

工伤事故向被告主张任何权利。”该调解书非常明确，该调解书与判决书具有同等的法律效力，原告无权否定生效的法律文书所确定的权利义务。故请求驳回原告杨某的 由被告承担。 另查明，原告杨某七级伤残鉴定费为300元。 本院认为，劳动者合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理，或者依法申请仲裁、提起诉讼。本案 ...

次催要无果，向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者合法权益应受法律保护。被告欠二原告劳动报酬2800元，有被告向二原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分， 十日内支付给原告杨某某、陈某某劳动报酬人民币2800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

并经本院分析认定，审理查明以下事实： 2007年12月7日，原告韩某某作为劳动者，与用人单位即被告郑州长建实业有限公司签订劳动合同一份，合同期限自2007年 陈述，举证材料、开庭笔录等为依据，事实清楚，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告因工伤被评定为八级伤残后，其可以根据《中华人民 ...

其工资收入与原告相当。 一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在本案中保留的两项诉讼请求包含两方面的内容。第一，撤销被告月例会关于加班费 的“治安保卫人员”工种，根据工资指导价位，2008年10月起至2008年12月的月工资应为1800元，2009年1月起为2160元。 重庆市西铝综合贸易公司 ...

经营风险。 另查，被告南京分公司未经过有关工某部门注册登记。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原被告之间存在劳动关系还是合伙关系。是本案主要的 选择的权利；但劳动关系一经建立，则劳动者必须听从用人单位的指挥，将劳动力的支配权交给用人单位，接受用人单位的管理，服从其工某时间、任务等安排，遵守其 ...

工资为1907元（2008年度月平均工资标准）。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险。未参加工伤保险期间职工发生工伤 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由原告洛阳光灿电子有限公司负担。 如不服本 ...

被告开封市保安服务总公司。 法定代表人，孙某某，总经理。 委托代理人，张利明，法律顾问。 委托代理人，于某某，副总经理。 原告葛某甲诉开封市保安服务总公司 2007年底，原、被告之间因被告严重侵犯劳动者合法权益及原劳动合同到期后续签等问题产生争议后，原告始终未接到被告的上岗通知，至2008年5月27 ...