费用结算单》，双方共同确认，“罗山花苑地下车库由于图纸修改，地下车库一期部分取消，一期部分工程及相关费用进行结算。结算金额为人民币165万元（含税）， 造价，本院不予支持。 其次，关于系争工程按实结算后是否应整体下浮10％。本院认为，双方所签协议约定，增加或减少工程量部分按上海市“九三”定额整体下浮 ...

货物，且无任何书面文字说明则视乙方违约，甲方有权提前解除该合同，并取消乙方专卖店的资格；根据乙方的申请，甲方同意乙方成为山东省济宁市兖州市区域内总经销 促销人员工资协议、民事判决书、照片及原审法院开庭笔录等在案佐证。 本院认为： 根据双方当事人的主张，本案的争议焦点是：一、本案双方所签合同是否属于特许 ...

及提供的报帐材料进行拨付资金；(2)根据胡庙乡提供的与企业联合培训协议及企业提供的收款收据拨付资金，用于支付企业的一定费用，达到三方收益。 经 联合下发的“2003年-2010年全国农民工培训规划”，以此证明该规划中培训的对象可以是在岗农民工。 经查，农业部等六部委于2004年下发的“阳光培训工程”是 ...

收回，取消该车运营资格；协议自2004年1月20日起至2010年12月30日止；如遇有政府文件以及政策性变化，王某、龙乡客运公司双方可以变更终止 应当扣减，这是合同关于管理费数额构成的应有之意。经营者在2008年春节期间是否上路，对于作为车辆实际经营者的王某自身而言，在时过境迁之后，无从就此提供证据， ...

。 庭审中，本院询问当事人是否愿意继续履行承包经营协议书，高某某明确表示不愿意，林某某及肖某丁表示只要高某某交租金，可以继续履行。 以上事实，由 明确表示不愿意继续履行协议书，本院认为，继续履行该协议书将违背合同双方在签订协议时约定的自愿原则。结合承包经营协议书的实际履行情况和2008年初茶歌坊被暂时 ...

就被羁押在沛县看守所，陈某某的代理人当时担任孙敬民的辩护律师，也就是说完全可以直接送达开庭传票，但是一审法院却采取了公告送达的方式，根据民诉法 粮食局无偿得到两栋安置楼房，并分得开发项目所得180万元，但协议中并未约定沛县粮食局是否承担经营风险。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件 ...

对此所持答辩理由不成立，不予采纳。 对于欠款金额，有双方签署的协议及对账单为凭，可以确认宝麒公司下欠宗申销售公司货款总额为x.01元，宗申销售 请求权，仅要求宝麒公司偿还279.28万元，不违反法律规定，予以支持。 对保证金是否退还的争议。根据双方合同约定，只有在宝麒公司进行低价倾销或者跨区销售的情况 ...

答复。10、甲方从签订履行合同责任书之日起到终止合同之日，接受完不成30万元取消2万元的奖励，办事处的财务及用具一切归乙方所有，不得借用和转卖，以上十条款项 经济责任及法律责任，签字即生效。 二审认为:一、从《顺车捎货协议》和《产品明细盘存表》可以得出自1999年11月12日至2002年3月22日李某 ...

要求，我的证据表明是团结出版社决定不再出书，合作失败的原因，是团结出版社出于谨慎取消了该书的出书计划，与我无关。文学整理不等于作者，不享有著作权，我没有 开庭笔录在案佐证。 本院认为： 本案的争议焦点之一是王某某与金某某是否就整理、压缩《一》剧达成协议。首先，金某某与樊东屏联系《一》剧出版事宜过程中， ...

开发经营公司负责建设，用地单位变更为昆明市五华区人民政府办公室。后该住宅小区项目取消，区政府曾致函市规划局，并于2000年10月更换了《建设用地规划许可证》。 》第三十九条第一款的规定，可以转让。 二、关于双方所订立的“用地转让协议”及“补充合同”的效力以及被告是否还应向原告继续支付项目转让款项，数额 ...