、证据3-11的真实性、合法性无法确认，不是仅仅与华盖公司进行合作，被告没有看到相关合同进行佐证。对证据3-12，请求法院根据实际情况予以确认。证据3-13是 并非享受到优惠报价。关于图片的大小分辨率，其实在画册上的图像，只要有3MB就可达到效果。 针对原告、第三人对被告所举证据提出的质证意见，被告 ...

专用权；2、被告淘宝公司是否应承担侵权责任；3、原告主张的赔偿数额是否有事实及法律依据。 一、被告林某是否侵犯涉案注册商标专用权 原告诉称，被告林某 商品上的文字“x”在同一行上显示，两者在视觉效果上并不相同。 本院认为，本案中涉案“”商标核定使用商品中虽然没有涉案商品，但包含服装商品，与涉案商品在 ...

称，1、原审判决采信证据存在严重错误，导致适用法律错误，判决错误。上诉人向原审法院提供无存折存款回单10份，以此证实，2006年4月4日上诉人欠 人妻子向被上诉人妻子归还或者向被上诉人本人归还性质和效果都是一样的，对被上诉人夫妻而言都是共同财产，并没有特别约定，就是有特别约定，按照婚姻法规定，第三人不 ...

。…… ……送钱原因第一是因为我在延炼目上结算的时候，顾××帮忙协调、洽谈，项目结算效果比较好，本来项目是八千万左右，结算的时候结算了八千四百万，多结了四 工程承包商孔××就找到我，让我给他找点活干。他来了之后，由于合同都已经签订完毕，没有工程可以承包给孔××。但当时我看到红星公司的工程干不完，我就把 ...

元，开票是5000元，由其交给刘家明，刘开的票。每年交完钱才签合同。 19、证人谭咏梅（个体户）证明：其丈夫刘旭东于2001年3月开始租 重新审理后，应当依照下列情形分别处理： 第（二）项原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处 ...

捏造、散布虚假事实，损害竞争对手商业信誉、名誉的不正当竞争行为已严重违反了法律规定，损害了原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告：1、因不 、夸大其词宣传的情况下签订的，之后的履约事实表明原告既没有完全履行合同的能力，也缺少完全履行合同的诚信，有理由怀疑其存在民事欺诈；中国少年儿童新闻出版社认为， ...

支持的情况下，应由英雄门公司承担支付合同价款即稿酬的责任。原告要求我方承担赔偿责任，没有任何事实和法律依据。交管局有充分理由相信英雄门公司拥有独立著作权，涉案卡通 晟对作品权利的处分即应产生及于姚、王某人的效果。因双方的委托合同中明确了英雄门公司及交管局系本合同的直接受益人，即作品的受益人，而依王某晟 ...

丢了，其本人就送给何某某瑞士法郎500元；1997年春节后，与何某某谈合同执行情况时，其本人在广州日报编辑部办公室，用信封装着3000美元送给何某某； 某某具有自首情节和立功表现要求减轻处罚的意见属实，本院予以采纳；其他意见没有事实根据和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一 ...

，用以证明涉案专利的许可费为12万元。 被告对专利实施许可合同的真实性没有异议，但认为收款条不符合法律规定，不能作为赔偿数额参考的依据。 对此本院认为，原告 揭示出这一区别特征，而且这些文件所揭示技术特征的简单组合也不可能达到这种效果。因此，同领域的普通技术人员不经过创造性劳动，很难通过阅读这4篇公开 ...

捏造、散布虚假事实，损害竞争对手商业信誉、名誉的不正当竞争行为已严重违反了法律规定，损害了原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告1、因不正当 夸大其词宣传的情况下签订的，之后的履约事实表明原告既没有完全履行合同的能力，也缺少完全履行合同的诚信，有理由怀疑其存在民事欺诈；中国少年儿童新闻出版社认为， ...