法典律师事务所律师 原告肖某某诉被告四川省敦煌食品有限责任公司(以下简称敦煌公司)其他仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某某 的X号冷藏库的货物因变质发生争议，由于双方对此未形成书面合同，发生争议后，对口头协议内容的表述各不一致，原告认为X号冷藏库内有他人的货物 ...

也要向玉石货主缅商负责，这必然要商定最后交货期限。上诉人认为当时双方口头约定时并未商定提货付款期限；被上诉人认为当时约定提货付款期限为付定金后十日， 份刊登启事及云南广播电视报的出版许可证，经营许可证等证实。本院认为，双方当事人在口头协议中因未约定履行期限，在上诉人陈某下落不明的情况下，被上诉人在全省 ...

可说明诉争的电机项目归城尔立公司所有：1、电机生某及销售中产生某合同、入仓单、出货单、发票、函件、邮件回执等，说明电机项目自始至终都是由城 项目转为电机项目。既然张某否认有电机项目存在，仅凭被上诉人冯某一家之言怎么得出双方有口头协议存在再者，判决还认定2003年4月29日，双方继续投入资金（略）元(张 ...

委托泌阳县电业局造工程预算，进行施工。被告白庄村委经办人禹某丁负责支付工程款项，对此委托合同应予确认。原审四被告为原审原告李某甲、李某乙打欠条（略）元的 招待费（略）无，无有书面证据证实，仅凭几个村X组长证实不能说明原有口头协议有此项，且原审原告不予认可，故不予支持。被告申诉部分理由成立，予以支持。 ...

等一系列行为自相矛盾。三份委托书与2001年邓法民初字第X号判决认定事实及其履行合同和打条还款等行为不符，根据“高度盖然性原则”，可以认定为事后打官司时补办。刘 查明的事实相同。 本院认为，上诉人刘某与被上诉人尹某就打井合作事宜达成口头协议，由刘某负责以打井队委托代理人的身份对外承揽打井业务，具体由尹 ...

本院认为，即使金秦公司提供的电池钢壳质量不符合双方约定，由于蓝天公司未在合同期间内通知金秦公司，仍应视为电池钢壳的质量符合约定。综上，金秦 履行支付货款及退货之义务系违约行为，依法应承担相应的民事责任。根据双方当事人达成的口头协议可以认定双方约定的质量标准系上诉人蓝天公司提供的图纸。因双方当事人未约定 ...

之间实际上也只是一种承包关系。被上诉人按照口头协议给上诉人提供五金建材后，上诉人已给被上诉人支付了部分货款。因而，买卖合同的主体应为双方当事人，上诉人刘 5240.40元。 原审查明的其他案件事实属实。 本院认为，被上诉人皮某按照双方的口头约定给上诉人刘某提供五金建材后，上诉人刘某以支付现金或借支材料 ...

涂料(中国)有限公司诉被告重庆三原色建材有限公司、被告刘某甲、被告重庆新纪元涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长邓凌担任审判长，与审判员张光忠 相对方，只是代为保管保证金，故该款不能退还。三原色公司反驳认为价格保护协议是口头协议，形成于立邦公司和三原色公司之间。立邦公司强调有书面协议 ...

。 确定被告房屋之三、四楼是否由原告承建完毕，关键在于如何认定谭某某撕毁合同并与被告重新达成口头协议的行为。首先，在本庭核实原告与代金荣签订建房合同的有关 本院认为，原告在其经济实力不济的情况下同时与多家业主签订包工包料的建房承揽合同，并同时开工建设，在建设中，原告将主体工程又转包与他人，建房操作不 ...

简称史、李某妇)与上诉人山西长治第一汽车运输公司(以下简称一运公司)营运合同纠纷一案，不服长治市中级人民法院(2001)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 史某夫妇签订长治至武汉营运合同，清结欠费，否则终止营运关系，双方经协商未果而停运。 原审法院认为，双方当事人达成口头协议并付诸实际履行，对双方 ...