鉴定。 被告城建管道公司对瑞洲公司证据3的质证意见先是需要听原件，在听取原件后，城建管道公司认为，不清楚声音是否是郭某某的，并且瑞洲公司的说话有诱导的 的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。 ...

诉辩意见及第三人的陈某意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告主体资格是否适格；2、原告请求解除与被告签订承包经营合同的事实及法律依据是什么，其 押金使用，其余20万元用于偿还中州铝厂债务。第三年30万元继续作为押金，2008年底前用以冲抵应当支付给中州铝厂的承包金分成。承包方也可另补5万元后，提前向 ...

该款项确实用于归还田稳荣，属孤证，对双方所争议的该人民币47万元是否属于用于偿还借款无法确认。故对证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元本院 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

主张合同到期终止结算、清算情形下,一审法院不能冒然干涉合同主体的实体权利,保证金是否退还应当按照合同的约定来处理。2、《中华人民共和国合同法》第九十 3、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于损害赔偿的范围规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当 ...

请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”，第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时 诉辩主张，双方二审中争议的焦点问题是：金贸公司要求楚雄中行偿还70万元借款的诉讼请求是否超过诉讼时效期间 楚雄中行认为，1999年7月20日，双方签订 ...

和公安局等机关的函件中，虽称依据有关部门的管理要求，“厦门盲人按摩中心”需要“重新进行登记注册”为“厦门明爱盲人按摩中心”等，但是：“重新进行登记注册”的 能证明其主张的事实。鉴于曾某某未能举证证明“厦门明爱盲人按摩中心”成立之后是否存在利润以及多少利润的事实，本院对其主张的这一事实不予认定。 审理中 ...

其赔偿原告两个孩子的抚养费、教育费、生活费10万元，并赔偿原告精神损失5万元是否成某 我国《婚姻法》规定，继父母与继子女之间的权利义务关系是基于生父或 靠其收入维持居住、生活、治病确有困难，结合原告的经济状况及其抚养人的实际需要，可酌情认定由原告一次性给付被告适当的经济帮助。对于被告提出的精神抚慰金， ...

该款项确实用于归还田稳荣，属孤证，对双方所争议的该人民币47万元是否属于用于偿还借款无法确认。故对证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元本院 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为：原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。一、关于付款补充协议的效力。该协议系根据1995年1月25日 未办理抵押登记手续，因此抵押合同本生效，现有证据也不能证明合同的某一方对合同的未生效存在过错，上海新建业公司应承担连带清偿责任”的认定是错误的 ...

向原告申请使用以下授信额度:港币3300万元，请原告根据勤昌公司的业务实际需要给予支持，城区政府愿意督促该驻港公司切实履行还款责任，按时归还原告贷款 加入委托人的一方，也不必实施使用来自各方的保证金或其他抵押。郭某某在保证书中承诺其不仅仅是保证人而且是借方拖欠的所有款项的首要债务人，有义务偿还借款人 ...