，金额计2783.49元，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。原告要求被告赔偿法医鉴定费350元，有原告提交的甘州区公安局刑事技术大队出具的票据1张 经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 ...

门市房的土地使用权，原告投资自建砖木结构平房作为加工用厂房，并按有关部门的要求进行了装修。2003年5月23日，在原告完全不知情的情况下，被告擅自 。 原告主张被告赔偿经济损失x元，为支持其主张原告提供了下列证据： 1、被告收取原告1000元的收据一枚。原告用此证明，原告拥有土地使用权，可以盖房。被告 ...

上诉人刘某甲与死者胡某林是雇佣关系还是帮工关系胡某林死亡的根本原因是什么原判是否遗漏了诉讼主体对此本院评判如下，1、2008年农历正月16日，刘某甲 林死亡的唯一根本原因。原判认定胡某某擅自强烈要求医院准许胡某林出院而延误治疗，其行为有重大过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任是正确的，上诉人上诉称对胡某 ...

原告袁某甲与原审被告重庆市武隆县交通开发总公司（以下简称武隆交开司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年5月25日作出（2005）武民初字第X号民事 不能克服是认定不可抗力的三个必备条件。“不可预见”是构成不可抗力的主观条件，其要求当事人在尽善良注意义务的基础上，按照通常的标准去衡量，只有尽到了应有 ...

原告袁某甲与原审被告重庆市武隆县交通开发总公司（以下简称武隆交开司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年5月25日作出（2005）武民初字第X号民事 不能克服是认定不可抗力的三个必备条件。“不可预见”是构成不可抗力的主观条件，其要求当事人在尽善良注意义务的基础上，按照通常的标准去衡量，只有尽到了应有 ...

送至学校门口。2000年3月30日中午，胡某是否到校，由谁送的，送到什么地方，学校确实不清楚。学校有近千名学生，门卫不可能一一认出。现只能依据原告胡 请求应予支持，即为两原告的精神损害抚慰金各x元，合计x元。对被告陈述已付x元要求抵付赔偿款的问题，因其中6000元属学生胡某个人保险赔偿款；其中3000 ...

人赔偿原告的损失，并无法律规定要什么资质，刘某某不应承担赔偿责任。 被告刘某某申请证人黄进德出庭，证明死者未按要求操作，直接站在龙门子预制板上敲打下边 认不到字，不予质证。本院认为，原告出具的3份证据具有真实性、合法性、关联性可以作为本案的证据使用。被告刘某某对生效判决依据有异议，不影响该判决的证明力 ...

社会保障局鉴定为工伤，并通知了被上诉人，上诉人的受伤如果不是工伤，被上诉人完全可以在收到工伤认定通知的法定期限内向上级相关部门提出异议，同样，2002年10月15日 已协商处理完毕，就拿上诉人离厂半年之后又再来要求赔偿的时间来看，这半年的时间，上诉人的左眼什么事情都可能发生。2、上诉人在申请伤残鉴定时 ...

和送货单等均在“永安手袋店”的经营者丘某某、李某某之处。因此，可以认定丘某某、李某某为权利人。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题 、品质恶劣、延误交期导致上诉人被境外客户扣款（略）.10元，要求被上诉人赔偿。变更(2003)深中法民初字第X号判决结果。2、上诉费由被上诉人承担。 ...

使用的时间不长，没有对原告的商标权造成什么损害，如果这样使用不合适的话，被告可以拆除，但不同意赔偿，原告要求赔偿合理损失1万元更是没有根据，原告没有 商标，被告的使用行为就不是侵犯原告注册商标专用权的行为。原告在诉讼中明确要求依据我国商标法的相关规定进行审理，本院将尊重当事人的诉讼请求，仅对被告的行为 ...