，该合同对双方具有约束力，马某良与鹏宇汽车公司之间并不能形成雇佣或者劳动合同关系，故原告要求被告鹏宇汽车公司承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持 一方无责任，则保险公司亦不应对第三者承担责任。本案中，本院认定冀x号货车司机赵俊山承担主要的民事责任，被告财险公司石家庄市分公司应当对赵俊山应承担的主要 ...

牵引车系王某丙与王某乙合伙购买、经营，范某丁系两人支付工资雇佣的司机事实予以认可。请求依法判决。 为证明其主张，原告提交了以下证据： 1、道路交通 每月租金6万元中，约20％部分将依据租赁合同约定开支用于机器负油及零部件等费用）。 昆明城区汽车联营队为新村劳动服务公司所开办的集体企业，已于2005年2 ...

八局一公司的员工，八局一公司应无条件为其员工购买工伤保险，发生工伤后由劳动保障部门的工伤保险经办机构予以全额赔偿。若八局一公司没有为员工购买工伤保险导致其 本案中承担民事责任的问题，本院认为，（1）双方在合同中约定雷宝公司应随塔机配备专职操作司机且操作司机在任何某况下不得听从非正式指挥工的信号和口令， ...

号面包车借给先特公司使用，原告与第三人之间形成借用合同关系；第三人聘请被告作为专职司机，双方之形成劳动合同关系。原告作为粤x号面包车的财产所有人，虽可依据 粤x车的合法所有者，上诉人把车借给原审第三人使用，原审第三人依据借用合同关系，取得了该车的合法使用权。被上诉人在履行原审第三人职务时，依原审第三人 ...

条款规定计算的免赔金额，保险人负责赔偿。”合同签订后，原告依约支付了保险费。2002年11月6日，原告的司机驾驶已经交通管理部门检验合格（有效期自2002 保险法》第三十五条规定：“被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定，维护保险标的的安全”。《机动车辆保险条款》责任免除第 ...

牵引车系王某丙与王某乙合伙购买、经营，范某丁系两人支付工资雇佣的司机事实予以认可。请求依法判决。 为证明其主张，原告提交了以下证据： 1、道路交通 每月租金6万元中，约20％部分将依据租赁合同约定开支用于机器负油及零部件等费用）。 昆明城区汽车联营队为新村劳动服务公司所开办的集体企业，已于2005年2 ...

5元。 被告某某、某某辩称:交某事故是事实，被告某某系被告某某雇请的司机，某某已垫付了67529.79元的医药费，湘某某在被告某某股份有限公司湖南分公司 ，并签订了劳动合同，月工资2000元。原告某某所驾驶的摩托车经宁乡县价格认证中心评估鉴定损失为3380元。被告某某系被告某某雇请的司机。 上述事实， ...

公司应在交强险保险责任范围内直接对海某的合理损失进行赔偿，不足部分由肇事司机王某的雇主某出租汽车公司赔偿。计算时间，王某和某出租汽车公司虽辩称修车时间应 的合理损失应先由某财险公司在相应的保险限额内予以赔偿。 其次，根据劳动合同及运营合同等书证所证明之事实，本案中受损出租汽车在运营中确须交纳一定的车辆 ...

略）公安局交通警察大队认定为：闽x、闽x挂货车司机陈某国与湖南x货车司机谢某己负事故同等责任，客车司机不负事故责任。被告太平洋保险厦门分公司为闽x货车承保了交 ；原告提交的证据2-1、2-2、2-3能够相互印证，虽然王某在签订该份劳动合某时属于某制民事行为能力人，但不能因此否认王某一直在城镇工作、主要 ...

月份左右出资18万元合伙购买了挖掘机一辆，并由被告张某丁和梁某担任该挖掘机的司机。2010年3月，该挖掘机出售给了靳保新。 另查明，2009年12月29日 个人合伙系两个以上公民按照协议，各自提供至今、实某、技术等，合伙经营、共同劳动。被告李某乙和李某丙虽对购买挖掘机的出资比例有分歧，但二被告共同出资 ...