授权）。 原告张某诉被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人张 被告辩称：1、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益， ...

事务所律师。 原告李某诉被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某委托代理人张耀 被告辩称：1、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益， ...

被告辩称：1、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系 ，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关法律之规定，判决如下： 被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告赵某 ...

授权）。 原告车某诉被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告车某及其委托代理人张 被告辩称：1、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益， ...

被告辩称：1、原告的起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系 约定的时间内已经将办理权属登记中需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，被告不存在违约问题。 经审理查明：2004年5月12日，原告作为乙方与被告签订了《 ...

未果诉至我院，要求被告偿还所欠现金x元及利息。 原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告经营的中药行购药， 支持。关于上诉人提供的交易单，因系其单方制作，且与被上诉人持有的交易单不一致，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

转让暨催收公告”，对债务人及保证人进行了公告催收，但是债务人和保证人均未能履行合同。 担保人河南第一电力节能有限公司经2006年10月13日股东会决议解散,但是在明知债权 已决定提起原债权转让合同无效之诉，故本案应依法中止审理。四、原告东成公司的起诉已超过法定的诉讼时效，理应不受法律保护；保证期间属于 ...

需的证明文件提交产权登记机关备案并经核准后，原告即可办理单元产权登记，原告请求解除合同不符合上述司法解释规定的“无法办理”的情形，故对原告关于解除合同 约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 关于上诉人宋某要求解除合同的问题。在双方实际履行合同 ...

的证明文件提交产权登记机关某案并经核准后，原告即可办理单元产权登记，原告请求解除合同不符合上述司法解释规定的“无法办理”的情形，故对原告关某解除合同的 约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 关某上诉人毛某要求解除合同的问题。在双方实际履行合同 ...

，故其无权要求我给付物业管理费。2、华新国际的部分诉讼请求已超过法定诉讼时效，不应受法律的保护；3、物价局两份收费批复施行之前，华新国际不应 具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第44条第1款规定：依法成立 ...