重大影响，应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，亦应当视为 的确定有重大影响，应为要约。上诉人同金诺公司系同一公司，应共同承担返购义务。上诉人作出的五年返购的承诺是双方真实意思表示，不违背法律规定， ...

重大影响，应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，亦应视为 价格的确定有重大影响，应为要约。上诉人同金诺公司系同一公司，应共同承担返购义务。上诉人作出的五年返购的承诺是双方真实意思表示，不违背法律规定 ...

重大影响，应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，亦应视为 价格的确定有重大影响，应为要约。上诉人同金诺公司系同一公司，应共同承担返购义务。上诉人作出的五年返购承诺是双方真实意思表示，不违背法律规定， ...

重大影响，应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，应视为双方 的确定有重大影响，应为要约。上诉人同金诺公司系同一公司，应共同承担返购义务。上诉人作出的五年返购承诺是双方真实意思表示，不违背法律规定，是 ...

重大影响，应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，应视为双方 的确定有重大影响，应为要约。上诉人同金诺公司系同一公司，应共同承担返购义务。上诉人作出的五年返购承诺是双方真实意思表示，不违背法律规定，是 ...

表示，本院予以确认。未办理物权登记的，不影响合同的效力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求以无效合同处理的主张本院不予支持。被告要求原告按照约定为其 情况，考虑到柯某与田某在履行合同中均有违约行为，本院酌定按3：7划分责任，田某承担30%的责任，柯某承担70%的责任。依照《中华人民共和国民事 ...

，应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，亦应当 ，不存在交付问题。被上诉人的商铺没有设置抵押，原审判决上诉人承担返购义务符合法律规定。 上诉人在二审诉讼中提交的证据有：宣传材料两张，金诺商厦摊位产权 ...

，应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，亦应当 ，不存在交付问题。被上诉人的商铺没有设置抵押，原审判决上诉人承担返购义务符合法律规定。 上诉人在二审诉讼中提交的证据有：宣传材料两张，金诺商厦摊位产权 ...

x元；二、驳回李xx其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 为xx公司与建设单位签订施工合同中的全部内容。因此，xx公司与杨xx之间为内部承包合同关系，本案所涉项目对外所负债务仍应由xx公司承担，xx公司在承担 ...

以湖南某工程建设有限公司某项目部十分部的名义与材料公司所签订的《工业品买卖合同》，该合同中所加盖的建设公司某项目部十分部印章系未经建设公司同意所使用的印章， 提供的钢材数量和货款有误；材料公司对于其出卖的钢材应当依法承担出局税务票据的义务。在材料公司不履行该义务时，沈某有权在材料公司未出具税务票据给其 ...