法院认为，威豪公司、北海公司的起诉没有超过法定诉讼时效期间。当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起 的履行约定履行期限。对于无履行期限的合同，根据我国民法通则与合同法的相关规定，诉讼时效的起算有如下几种：(1)债权人催告当时债务人就表示立即履行， ...

履行上述其应尽的义务而予以接受，因此对于造成本案担保合同因缺乏法定审批手续而导致无效，债权人中国银行(香港)有限公司与担保人阳江市开发建设投资集团公司均有过错。因此， 约定了因法律救济而招致的损失由借款人承担，该约定有效，故应受到法律保护。对于新华银行香港分行已实际付出的律师费人民币（略）元，应由粤阳 ...

原告诉称：2001年10月24日，原告作为债权人与被告铝型材厂签订(粤南南)农银高保字(2001)第X号最高额保证合同，约定由铝型材厂自愿为债务人轮胎厂自2001年 合同，与被告吴某甲签订的最高额抵押合同、保证合同均合法有效，应受法律保护。原告已依约向轮胎厂划款1810万元，但借款到期后，轮胎厂未能 ...

-X号《民事裁定书》，裁定对广东省公证处作出(2002)粤公证内字第（略）号《债权人强制执行公证书》不予执行。2003年10月13日，朱某某向原审法院提起诉讼。 另 第七条规定，《关于审理借款合同若干问题的规定》第四十二条规定，应认为为无效约定，对其超出法律规定的部分不应予以保护。 朱某某答辩称:许某 ...

外汇担保系指以自有外汇资金向境外债权人或境内的外资银行、中外合资银行或外资、中外合资非银行金融机构承诺，当债务人未按合同规定偿付外汇债务时，由担保人用外国 中明确约定了律师费和差旅费等费用的支付，且该约定有效，故应受到法律保护。对于新加坡分行已实际付出的律师费55，150美元、差旅费6，535美元，应 ...

审理认为：佛山发展行与升平经销部、联合总公司签订的(96)X号借款合同符合法律规定，应受法律保护。升平经销部最后一次还款日期为1998年9月20日，而佛山 期届满之日起六个月内要求保证人承某保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承某保证责任的，保证人免某保证责任。”所以 ...

保证在接到乙方书面索款通知后30日内清偿上述款项。保证合同还作其他约定。 1998年11月30日原告(债权人、乙方)与被告中亿投资集团有限公司(保证人、甲方)签订《 法律、行政法规的强制性规定，是当事人的真实意思表示，其合同为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告于1998年12月2日给被告琼海轻骑 ...

由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外”。本案中陈为首转托他人代理并未事先 约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。……债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。被告泰瑞物业关于芜湖一建(沪) ...

简称华强公司)因与原审被告海南蜀海企业发展公司(以下简称蜀海公司)商品房预售合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2004)亚民一初字第X号民事判决， 要向该公司法定代某人主某的规定，我国法律规定：只要有证据证明债权人曾向债权人主张权利，即可认定时效中断。这里的债务人显然指本案中的被上诉人，而 ...

除借款合同约定的利率和违约金的计算标准违反了国家规定，对超过规定的部分不予保护外，其余均合法有效。化肥厂改制为开元公司时，已明确其债务由开元公司 转让给信达公司武汉办事处不合法的主张不能成立，同时因保证合同并未约定保证人仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让，故1500万元借款的债权转让行为合法 ...