过错大小承担责任问题，而经济损失的承担，则应适用无效合同过错责任原则。判断民事行为主体或者合同双方是否有过错及过错责任大小，首先应分析导致民事行为 原最高某民法院经济审判庭虽然于1988年9月2日向陕西省高某人民法院就合同公证失误公证机关能否作为被告问题作出过电话答复——“在尚无明确法律规定之前，凡 ...

因与被上诉人镇雄县财源煤业有限责任公司（下称财源煤业公司）、周某企业承包合同纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2007）昭中民初字第X号民事判决，向 规定只有人民法院和仲裁机构有权确认合同是否有效，合同当事人不享有确认合同效力的权利。合同无效系自始无效，当事人请求确认合同无效的，不应受诉讼时效的 ...

权限：特别授权代理。 上诉人王某甲因与被上诉人章某某、王某乙融资租赁合同纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2007）红中民二初字第 为有效合同适用法律不当，本院对此予以纠正。因本案诉争的合同被确认为无效合同，对本案双方是否违约的问题本院不再审查，对于双方以对方违约为由向对方主张违约 ...

年9月29日，中关村软件园公司致函索梅丽亚公司，对其是否有权使用“x”品牌开拓中国大陆市场、是否有权使用该品牌标准和有关商标提出置疑并要求澄清。同时 》，因此原审判决依据合同法五十一条关于无权处分的规定确认涉案《技术服务合同》无效属于适用法律错误，索梅丽亚公司关于其并未处分“x”品牌标准的上诉理由成立 ...

》第58条及《中华人民共和国涉外经济合同法》第9、10条关于民事行为、涉外合同无效的列举式规定，难以说明现汇补偿方式在其禁止范围之内。 第三被申请人还 本中间裁决履行情况，三方签署的上述《和解协议》和仲裁规则的有关规定，决定是否作最终裁决。 《中间裁决书》发给双方当事人后，虽经各方努力，但因设备没有 ...

的转让高尔夫花园编号为A41、A42、A43的商住用地的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。二、福源公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还黎某某 鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据 ...

无效合同(委托书)以及通过郭某某用非法手段而取得土地使用权的，故造成原告的转让合同无效，两公司也有过错；同时，两被告已经是讼争土地的使用权人，但在本 鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据 ...

无效合同(委托书)以及通过郭某某用非法手段而取得土地使用权的，故造成原告的转让合同无效，两公司也有过错；同时，两被告已经是讼争土地的使用权人，但在本 鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据 ...

编号为A58、A59、A61、A62、A63的商住用地的《高尔夫花园商住用地转让合同》无效。二、福源公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还邓某某 鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据 ...

无效合同(委托书)以及通过郭某某用非法手段而取得土地使用权的，故造成原告的转让合同无效，两公司也有过错；同时，两被告已经是讼争土地的使用权人，但在本 鸿业公司、运喜公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。 首先，关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据 ...