，不予主张。 江潮公司虽是该项目的业主，其仅在欠付工程款的范围内对实际施工人承担支付工程款的义务。由于该工程尚未完工，江潮公司与康达公司之间未对 康达公司应支付工程款承担连带责任，无事实依据，不予主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

变更的批复”；⑺重庆对外建设总公司乌羊溪大桥项目经理部“关于乌羊溪大桥设计变更后施工计划调整的报告”；⑻重庆对外建设总公司乌羊溪大桥项目经理部“关于增加X号墩、X号墩滑模 赔偿责任的主张于法无据，不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第七十七 ...

（略）的身份证明及授权委托书,故川崎汽船（中国）未能证明S.（略）在其授权范围内代表上述承运人签署了涉案代理协议，亦不能证明（略）是在得到S.（略） 。本院认为：本案应适用《海商法》。我国《合同法》有关运输合同的规定，是对所有运输方面的合同作出规范。《海商法》调整的有关海上运输关系，是指海江之间、江海 ...

地块的具体情况。1995年3月l0日，远东公司发函给金利公司，通报因政府规划调整的需要，原约定地块位置稍有变动，金利公司对此未提异议。1995年11月18 公司还本付息的权利转移给了澳金利公司。按照《中华某民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第二人，转让只 ...

规定的程序来实施处分。2、上诉人关于其作出岗位调整的行为得到被上诉人的事先授权，是双方协商一致结果的观点，缺乏事实及法律依据。(1)双方所订劳动合同中 了劳动合同订立应遵循自愿平等、协商一致的原则和《中外合资经营企业劳动管理规定》及其“实施办法”的相关规定，也违背了《合同法》第三十九条关于格式合同条款 ...

韩某享有，但第二设计院及设计总院有在委托设计协议约定的范围内行使使用设计方案的权利，其用协议项下的设计方案向储备中心履行建设工程设计合同义务属于合理使用 欠的设计费人民币22万元，设计总院承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国著作权法》 ...

，本案房产抵押担保借款合同因未确定审查贷款文件的范围，贷款人对贷款文件的审查范围只能依据银行贷款相关规定，而贷款人的行为即没有违约亦没有违反法律行政法规的强制性 信公司对借款人兴和地产有限公司所欠借款本息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、一百四十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条 ，如遇利率调整，按有关规定相应调整，直至给付之日止)；二、被告西藏珠峰毛纺织厂对被告西藏精工汽车修理有限责任公司上述债务就其抵押财产的范围内承担抵押担保责任。案件受理费（ ...

就抵押物--湘x东方红中型自卸货车一辆所得价款优先受偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十 履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利某、违某、损害赔偿金某实现债权的 ...

的民事主体，双方某用《民法通则》、《合同法》的调整，不适用《劳动法》、《劳动合同法》的调整。2007年9月10日，原告为了发展养殖事业 的养老保险金、失业保险金，不符合法定情形，不属人民法院劳动争议案件的受理范围，本院不予支持。对原告要求被告赔偿直接损失899354.90元，属“养殖合同”中经营部分 ...