华源伽玛公司不服，向原审法院提起上诉，原审法院经审查后认为此案属于技术转让合同纠纷，杭州市上城区人民法院对此案无管辖权，裁定撤销(2004)上民二初字第X号民事 没有收到华源伽玛公司支付的520万元款项及宋世鹏涉嫌犯罪的事实。证据二、《关于宋世鹏合同诈骗一案是否立案的查询函》，杭州市公安局上城区分局于 ...

于海口市第一看守所。 辩护人朱某某，海南信达律师事务所律师。 被告人彭某、陈某某合同诈骗一案，海口市人民检察院于2000年5月25日以市检刑诉字(2000)第 ，请求本院依法惩处。 被告人彭某辩解及其辩护人辩护称，彭某主动交代其在广州诈骗10张汇票的犯罪行为，属如实坦白供述，应依法从轻处罚，彭某诈骗的 ...

公司发生纠纷，先后两次申请仲裁，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，终止双方合作合同和解除双方签订的有关某充协议。 26、被告人郑某某申请调取的证某，包括 的方法，使九江集团的陈某乙、冯某某等人“自愿”交出股份，其行为符合诈骗犯罪的主要特征。具体分析如下： (一)主观上，被告人郑某某以行使管理权为名， ...

的伪造抵押房产权证房屋他项权证材料抵押贷款的过程。 4、书证即贷款合同等手续、海南交通银行出具证明、海口市中级人民法院民事判决书、海南省高级人民法院民事裁定书， 伪造假的房产证将剩余房屋出售，给东升城市信用社造成重大财产损失。其行为已构成诈骗犯罪；2、吴某甲伪造香港身份为黄某喜，作为未经工商机关注册的 ...

上海市金马律师事务所律师。 上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人史某某犯合同诈骗罪一案，于二○○○年四月十二日作出(2000)闸刑初字第X号刑事判决。 ，系从犯，依法可减轻处罚。原判决对史某某以合同诈骗定罪正确，但未根据史某某在共同犯罪中的地位、作用，认定其为从犯不当。 据此， ...

存在重复抵押的上诉、辩护理由，经查:在一审庭审中，经举证、质证的抵押借款合同、房地产抵押情况登记表等证据证实，路通公司在1995年12月19日向金华市农行广场 在案，供证相符，相互能印证。一审判决根据上述情形，认定陈某甲主观上具有诈骗犯罪的共同故意，亦有充分的事实依据。陈某甲及其二审辩护人对此的上诉、 ...

，被告人姚某甲采取欺骗手段，从中国建设银行襄阳县X路办事处、南漳县X村信用社贷款诈骗604．4万元，被告人韩某丙挪用公款173．365万元，被告人韩某丙用帐外 是一种非常某型的诈骗犯罪。被告人姚某甲为达到诈骗的目的，隐瞒偿还能力，隐瞒借款用途，多次与建行襄阳县X路办事处签订虚假贷款合同，对其贷款的用途 ...

押于黄骅市看守所。 沧州市中级人民法院审理沧州市人民检察院指控原审被告人陈某、张某犯合同诈骗罪一案，于2000年7月31日作出(2000)沧刑二初字第X号 、被告人陈某、张某供述诈骗犯罪事实经过与证人证言吻合，并与有关票据、签订的合同等证据相符。原审法院以合同诈骗罪判处被告人陈某无期徒刑，剥夺政治权利 ...