。 委托代理人袁军，中兆律师事务所律师。 原告史某诉被告北京芮娜在线商业有限公司(简称芮娜公司)买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 正常活动。 上述事实，有双方当事人陈述及本院调查证据在案佐证。 本院认为：广告是商品经营者或者服务提供者通过媒介进行介绍自己所推销的商品或所提供服务的商业 ...

金蝶公司)、北京用友软件股份有限公司(简称用友公司)因侵犯名誉权、损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事 ，影响了金蝶公司经营管理和财产收益。该行为已构成对金蝶公司商业信誉和名誉权的损害。三、一审判决用友公司赔偿金蝶公司10万元损失明显偏 ...

小小科技公司)因与被上诉人安徽省绩溪县轻工链条厂(以下简称链条厂)、张某某、冯某某侵犯商业秘密纠纷一案，不服安徽省高某人民法院(1999)皖知初字第X号民事判决， 但事实上以张可辉的名义从事活动，故本院按照其身份证记载的姓名予以更正。 本院认为：本案的争议焦点是小小科技公司的商业秘密是否存在，而认定的 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经提字第X号 原审上诉人(一审被告)：郑州市商业银行。住所地：河南省郑州市X路X号。 法定代表人：吕某某，该行董事长 ，并且参与了资金拆借合同的签订和履行，对于信托公司与信用社之间的违法拆借活动是明知的，不属于不知情。因此，抵押合同虽然认定无效，宝祥公司 ...

海南省三亚市中级人民法院 民事判决书 (2002)三亚经终字第X号 上诉人(原审被告)：三亚市商业贸易总公司综合贸易公司。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 委托代理人：范 工程合同》，约定该工程处承建由香榆公司投资开发的一栋八层香榆商业大楼，香榆公司按工程实际进度拨工程款的95％，余款等工程完成结算 ...

。 严某乙在职期间就与刘某一起，通过侵害森银公司的商业经营秘密-业务渠道和客户名单，从事竞业活动以获取非法利益，严某乙先安排刘某于2000年3月 乙、刘某均辩称：森银公司主张的“客户名单”、“业务渠道”不是法律意义上的企业“商业经营秘密”。首先就新颖性而言，森银公司所提供的漂亚木浆的供应商和相关的客户 ...

突出，被市妇联、市农业局授予农村妇女“科技致富”竞赛中中国科技养猪标兵“称号”，市团委授予重庆十大杰出青年农民“称号”。在全国“中国科技致富工程”活动中，被授予“双学双比”先进能手称号，被重庆市动物卫生检疫站授予“重庆市放心肉工程示范屠宰场”。被告强行阻止原告屠宰的鲜猪肉进入市场销售，违反了法律的 ...

按每平方米1710元的价格将房屋出售给郜某、韩某，是属于商业行为，原斯壮公司作为房地产开发公司从事商业活动，在签订合同时应已充分评估市场风险，并且应能充分预见建材市场价格随时会有变动，从而可能给经营带来商业风险，因此，建材价格的上涨，并不属于不可归责于南方食品集团的因素，南方食品集团 ...

甚远，相关公众施以一般注意力可以区分；三、引证商标注册之目的不在实际的商业活动中使用，申请商标的注册和使用不会造成相关公众的混淆和误认。综上， 宝乐器公司向本院提交了12份新证据，用以证明申请商标在实际商业活动中使用的情况以及引证商标未实际投入商业使用，引证商标与申请商标不会使相关公众产生混淆和误认。 ...

羊公司的“小肥羊”这一服务名称所使用的服务为涮羊肉服务等餐饮服务，因在实际的商业运营中，餐馆亦经常可能同时销售调某品，因此，如果在餐饮服务业中与调某品 ，但是原审法院综合本案证据以及小肥羊公司和华程公司位于相近的地域从事相关联的商业活动，合理推定在被异议商标申请注册前小肥羊公司的“小肥羊”名称已经成为 ...