年7月27日，金某甲在人保通州公司为京x车投保了机动车强制保险、商业第三者责任保险等9个险种。2010年11月7日，金某甲驾驶投保车辆与行人 给第三者造成了伤害，负担一小部分也是应该的。金某甲一方面认可人保通州公司的保险条款，一方面又提起诉讼，有违诚实信用原则。因此，人保通州公司提起上诉，请求二审法院 ...

某，2009年10月7日4时50分，在被告处投有交强险和商业第三者责任保险的车辆豫x轿车发生交通事故，事故造成张风春死亡，事故发生于开封市X 公司已经尽到详细说明该免赔条款的法律责任和后果，故对于交通肇事免赔的约定归于无效，从而保险公司应当履行赔付责任。按照商业第三者责任险赔偿的限额和项目规定，被告 ...

元。粤x号重型半挂牵引车和粤x号重型普通半挂车均在太保财险东莞分公司投保第三者责任商业险，并均在太保财险湛江支公司投保有交强险。故本次事故造成的财产损失应当由 充分的证据证实，且原告主张的车辆施救费、停某、驳货费不属于《机动车第三者责任保险条款》第九条所列保险人不负责赔偿的范围，故对第三人太保财险东莞 ...

赔偿责任。原告超过5000元以上的医疗费用和住院伙食补助费，答某人可以在商业第三者责任险项下按事故责任比例承担。3、对原告的其他损失，经依法核定，符合某律和 不存在任何过错，因此，不承担本案的诉某费用。 被告保险公司提供的证据有交强险条款及商业第三者责任险保险条款。 被告李某己、李某戊经本院合某传唤， ...

。 被告保险公司的证据，原告对其真实性没有异议，但认为保险条款是保护被告保险公司的，不能作为证据使用。 本院认为，当事人所举的证据经庭审质证，当事人均对其 险的医疗费用赔偿限额为x元，死亡、伤残赔偿限额x元；商业第三者责任险责任赔偿限额x元。发生事故时在保险的有效期限内。 原告受某，被送到藤县人民医院 ...

、张某将赔偿款支付给肖永军后，向保险公司理赔时，保险公司以《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条第十一项“被保险机动车 险，在该车发生交通事故造成他人损失产生赔偿责任时，被上诉人却可以通过商业第三者责任保险获得保障，并不因此有任何损失和责任，原审法院的这种判决，违反法律的公平和 ...

责任。肇事车辆在被告财保新洲支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告雷某的下列损失：交通费1000元、交警施救拖车费500元、鉴定费2000元、车辆 原告雷某因此次交通事故所遭受的总损失为x.80元。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定，鉴定费损失2000元,不属于 ...

时赔偿限额分别为x元、1000元和100元，交强险的保险条款为格式条款；皖x第三者责任险的保险期限自2010年1月1日零时起至2010年11月2日 保险”责任限额范围内赔偿x.77元、在皖x挂“机动车商业第三者责任保险”责任限额范围内赔偿x.8元。 原审法院认为，原告受苏x车主王某某雇佣驾驶该车，被谢 ...

代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行调解、上诉，代收法律文书。 被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。 代表人孙某某，该公司总经理。 委托代理人王某某。代理权限： 责任强制保险单》；3、人寿公司《机动车保险单》载明：商业第某者责任保险限额x元（不计免赔率特约条款）；4、原告申某甲、申某乙、申 ...

分公司为其豫x号起亚出租车分别购买了机动车交强险和保额为10万元的第三者责任商业险。险种为不计免赔，保期一年，从2009年5月25日至 伤者非医保用药，其辩某依据是《机动车交通事故责任强制保险条款》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中的有关规定，即“国务院卫生主管部门组织制定的 ...