规定的证明文件，并签收房屋接收单。所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全， #楼于2008年10月3日申请检收备案，有关部门于2008年11月11日验收合格，2008年11月14日备案。之后被告与汝州市宏瑞物业管理有限公司签订《 ...

，彭某某所诉要求市房管局撤销市仁济公司新光花园X号楼房屋所有权的初始登记不符合上述规定的情形，故彭某某申请注销初始登记没有法律依据。第三，根据国家建设部于2001年4月4日发布的《商品房销售管理办法》第三十五条“商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关某定委托工程质量检测 ...

在2008年6月30日前将经过建设、施工、勘察单位、监理部门和设计部门质量验收合格的商品房交付被上诉人使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外 最长不超过90日。上诉人如未按合同约定的期限将商品房交付被上诉人使用，逾期不超过90日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止， ...

有限公司答辩称，华通公司无发包资格，双方所签施工合同无效；原告施工部分质量不合格，工程超期；原告未按约定按时向我司提交月报表，原告诉请的工程款无 [2002]巴字第X号《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《重庆市商品房预售(预租)许可证》、《建设工程委托监理合同》、《工程暂停通知》、《单位 ...

诉讼费由被告承担。 被告辩称：案件涉及景某刑事犯罪，应由景某承担责任，被告不应承担责任。 经审理查明，被告某公司是重庆市X镇新牌坊渝北某大厦的开发商 签约时一次性付清房款；被告于2006年6月1日前将经质量验收合格的商品房交付原告；预售商品房批准机关和商品房预售许可证号均为空白。合同还对其他方面进行了 ...

总价款均为x元；被告于2006年6月1日前将经质量验收合格的商品房交付原告；预售商品房批准机关和商品房预售许可证号均为空白。合同还对其他方面进行了约定。 ，以非法占有为目的，明知自己无实际履行能力等，骗取张某乙等29户（不包含原告）购房款461万余元，构成合同诈骗罪，判决：被告人景某某合同诈骗罪，判处 ...

诉讼费由被告承担。 被告辩称：案件涉及景某刑事犯罪，应由景某承担责任，被告不应承担责任。 经审理查明，被告某公司是重庆市X镇新牌坊渝北某大厦的开发商 签约时一次性付清房款；被告于2006年6月1日前将经质量验收合格的商品房交付原告；预售商品房批准机关和商品房预售许可证号均为空白。合同还对其他方面进行了 ...

诉讼费由被告承担。 被告辩称：案件涉及景某刑事犯罪，应由景某承担责任，被告不应承担责任。 经审理查明，被告某公司是重庆市X镇新牌坊渝北某大厦的开发商 于2005年12月30日前和2006年6月1日前将经质量验收合格的商品房交付原告；预售商品房批准机关和商品房预售许可证号均为空白。合同还对其他方面进行了 ...

。 原告易某某与被告张掖市鸿宇广场开发有限责任公司（以下简称“鸿宇广场公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭 “关于房屋漏雨造成损失的报告”一份，称其购买的房屋，由于工程质量差，屋面防水工程不合格，每次下雨都大量地、大面积地漏雨，室内部分装修和设施、 ...

工程质量合格，要求刘某某支付工程款，刘某某则坚持闫某某所建工程质量不合格，不同意支付工程款，经调解，双方未能达成协议。法院经审理后以闫某某对施工部分 又将该工程承包给他人，一审判决我方承担了维修的费用，现该房屋刘某某作为商品房已出售和出租完毕，剩余工程款理应支付。一审判决认定是清楚，证据充分，应予维持 ...