人民法院 民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海华生企业有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人姚某某，该公司总经理。 委托 应正确、规范使用企业名称，不得损害他人合法的在先权利。现其在煤气灶产品上使用“上海华生企业”字样的行为，系将与原告注册商标相近似的文字作为 ...

月21日国家商标局颁发的“转让申请受理通知书”1份，载明原告关于受让（略）号注册商标的申请，国家商标局已受理。 2、1999年8月14日，国家商标局颁发的第（ 纸、杯垫、吸管套各1张。 被告辩称其企业名称是经过工商局核准的企业名称，企业的标记与原告的注册商标标识有区别不会产生混淆，不构成侵权；菜单没有 ...

的侵犯。 “廖某骨”称谓在廖某某长期的经营过程中因其集商标显著部分、企业名称和知名服务的名称为一体，依法应作为《中华人民共和国反不正当竞争法》保护的客体 关于上诉人沈某某侵权赔偿数额的确定问题。 上诉人沈某某使用与廖某某相近似的店招及侵犯廖某某的企业名称权，均应承担相应的民事责任。因廖某某未举证证明其 ...

第X号检验鉴定书(以下简称检验鉴定书)。鉴定结论为“手写字迹为原告本人所写”。 原告与被告对该检验鉴定书及证据材料31不持异议。对当事人不持异议的检验鉴定书及 的显著性部分，也被普通消费者作为第（略）号注册商标的指代；原告在四川省绵阳市工商部门注册的企业名称为绵阳市城区廖某骨餐馆，其字号为“廖某骨”。 ...

条第二款规定，商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读某、含义或者图形的构图及 ，而老作坊酒厂则成立于2001年7月，在时间上早于萧山五粮液享有注册商标专用权；同时，老作坊酒厂企业名称系经过工商行政管理机关的登记程序而取得，有关企业名称的登记 ...

，右下角则印有“常熟开关厂”企业名称。塑料外壳式断路器塑壳上贴有相似与开关公司的蓝底白字标签，内容分别为“”商标或“”注册商标、“CMI”系列产品型号、 市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。开关公司为国家重点高新科技企业，其CM1系列塑料外壳式断路器自1995年投放市场，先后被各部委局认定为 ...

柳州市古岭酒厂作为甲方与刘某作为乙方于2004年2月1日签订《名称转让协议》，甲方将所属的广西柳州市古岭酒厂的企业名称转让给乙方，作为乙方 合同销售金额分别为4000多万元及3000多万元人民币；古岭神酒使用的“古”商标在1991年即获得注册，2004年被广西壮族自治区工商行政管理局认定为广西著名商标 ...

月，国家工商行政管理局商标局授予注册人原湖北大通运业(集团)股份有限公司“大通”运输类服务注册商标专用权。注册证号为第（略）号，注册有效期限为1998年2月7日至 的，符合现行法律规定和相关司法解释的精神，但是，作为一种企业名称中的字号与商标专用权造成冲突的情形，虽不需要行为人的侵权的主观故意或恶意为 ...

国家质量监督检验检疫总局授予“中国名牌”称号。 从1999年至2005年，原告对“远大”商标的广告宣传工作从未间断，广告宣传手段主要是通过电视新闻媒体，包括中央电视台 经营活动中应当依法规范使用企业名称和字号，企业名称可以适当简化，但不得与他人的注册商标相混淆。将简化了的企业名称或字号用于商品或服务上 ...

积口服液等产品。2005年4月6日，太和县工商管理部门对经销商作出了经销侵犯商标专用权商品的处罚决定，责令经销商停止侵权行为，没收、销毁侵权商品并罚款3万元 公司所生产的产品上按照法律规定标注公司企业名称，完全符合有关法律规定，完全不构成对被上诉人的商标侵权。上诉人与樟树川奇仅是委托加工关系，从未销售 ...