IOZ消毒洗液近似，原告认为被告的行为已侵害了其注册商标专用权，外观设计专利权，同时也是对原告的不正当竞争行为，现请求人民法院判令：1、被告立即停止 产权局已受理和办理登记。故被告的行为未侵权；原告要求赔偿损失10万元无法律及事实依据；律师代理费及差旅费的计算不符合规定，请求法院驳回原告的诉请。 原告 ...

成立。但商标侵权与不正当竞争在本案中可以相互吸收。蚌埠酿造公司称其自1981年以来就使用了“迎客松”文字商标，休宁啤酒厂系恶意注册抗辩理由及要求 民事裁定书一份，证明上诉人蚌埠酿造公司诉被上诉人休宁啤酒厂仿冒知名商品特有名称纠纷案，目前正在诉讼期间，本案应中止审理。 被上诉人休宁啤酒厂对上述四份证据的 ...

在其生产的产品上擅自使用原告商品特有的名称。“9快9”虽未获核准为注册商标，但并不影响其显著的识别性特征。 2、第一被告使用了与原告产品相同或 ，三被告的行为均构成了侵害原告知名商品的名称、包装、装璜的不正当竞争行为，应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，原告要求三被告象征性地赔偿经济损失1 ...

左侧用大号白色字体印刷了商品名称“药大皮炎平”，同时在其上方标注了注册商标“药大”，在包装盒左侧单独增加了一块突出的“药大”标记，在包装盒正面中间突出位置 。鉴于本案中药大皮炎平包装的数量及存储状况缺乏证据证明，且通过判令药大公司停止使用现有包装已能够达到制止不正当竞争行为的效果，故对三九医药公司有关 ...

2006年10月18日签订的聘请律师合同，合同约定维特公司因与东兴沪公司侵权纠纷聘请该所律师代理并支付律师费五万元，但未提交律师费发票。维特公司为 、核准商标转让证明、公证书、聘请律师合同、发票、市场合作协议、市场补充协议及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国反不正当竞争法的规定，不正当竞争是指 ...

晟公司的违法行为，亦应对该不正当竞争行为承担连带责任。朝阳大药房明知云南白药为知名商品，但对《南宁晚报》上刊登的广告及宣传册中使用“云南白药”的宣传内容 和被告的利润均难以计算，本院参考主观过错、不正当竞争行为的影响范围等因素酌定赔偿数额。云南白药公司为制止侵权所支出的费用，合理部分，本院亦予以支持。 ...

”及“金澳妮”商标档案、其它厂家安全套产品的外包装等。 本院认为：本案双方当事人属同行业，生产销售相同产品，故构成竞争关系。我国《反不正当竞争法》规定 ，足以使购买者产生误认，构成不正当竞争，被告应承担相应的法律责任。 基于以上理由，原告所提判决被告停止侵权、赔偿经济损失及合理诉讼支出的诉讼请求，本院 ...

简称上上医中心）、北京亿通远望科技有限公司（以下简称亿通远望公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决， 医中心和亿通远望公司涉案侵权行为的性质、时间和影响范围等因素确定具体数额。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高 ...

视力表内容与原告的大部分相同。2003年，原告将“视线走廊”申请注册了商标。原告认为被告的不正当竞争行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成重大经济损失。请求 防治、销售近视眼镜和招商等内容，构成不正当竞争。原告麦迪格公司关于被告上上医中心和亿通远望公司停止上述侵权行为的主张，本院予以支持。 原告麦迪 ...