年8月28日，乌市辰野公司申请“辰野”商标，外文名称为x，核准使用的商品为国际分类35类商品：推销(替他人)、进出口代理、饭店管理。注册号为第x号 库尔勒辰野公司未经上诉人乌市辰野公司的许可，以该公司已经合法享有商标权的“辰野”注册商标及“辰野”的企业名称作为其公司的名称注册，给相关公众造成重大误解和 ...

的行为完全是合法行为。4.无论原告的商标是否属于原告所有，被告主观上也没有侵犯原告的商标权的故意。综上，原告的诉讼请求不能成立，请求依法 ） 9、中国工程建设协会“太阳能工程安全施工单位”（2004年11月） 10、中国国际农业博览会名牌产品证书（2001年11月） 11、中国资源综合利用协会会员证书 ...

、原审法院没有认定“宗申”商标为驰名商标，“宗申”文字就不享有法律对驰名商标的保护。上诉人就是生产了，只要未将“宗申”文字当商标使用，只是对产品的 种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的”属于侵犯商标权的行为，被控侵权商品作为与涉案注册商标核准使用 ...

商标专用权的，有权提起诉讼。里奇公司依法注册商品和服务国际分类第30类不含奶油的甜食装饰品(可食用)“金钻”商标后，书面授权维益公司使用，双方虽未及时办理 植脂奶油。因此，植脂奶油属于第30类不含奶油的甜食装饰品(可食用)商品商标权的保护范围，符合该商品的固有特点和基本属性。故请求：1。撤销原审判决； ...

外观设计专利权，商标评审委员会认为，《商标法》第三十一条对于在先外观设计专利权的保护要求争议商标与外观设计专利权使用于相同或类似商品。本案争议商标指定使用在 系作品创作者。而商标注册证中载明的商标注册人信息仅仅表明注册商标权的归属，其不属于《著作权法》意义上在作品中表明作者身份的署名行为，亦不能证明该 ...

的驰名商标。 由于“奥特曼”商标具有了极高的知名度，市场上侵犯原告商标权的事件时有发生。2005年12月，经调查发现，被告未经许可，擅自将“奥特曼 受理通知书、上海、广东等地人民法院判决书，证明了“奥特曼”在中华人民共和国受到的保护。 综上，原告圆谷制作株式会社在中华人民共和国注册“奥特曼”及图形商标 ...

”自1987年由马来西亚百盛机构私人有限公司拥有和使用，既是商号又是商标，且是国际驰名商号(商标)。该公司于1993年许可“百盛公司”(中国工艺美术总公司与马来西亚百盛 商标及判定百盛建材集团侵犯其商标权的主张，超出了一审诉讼请求的范围，本院不予审理。 综上，百盛公司的上诉理由缺乏证据支持，其上诉请求 ...

的信息，但是被告却以种种理由推诿。故原告要求判令被告停止侵犯原告商标权的行为；赔偿原告经济损失人民币10万元（包括原告为调查和制止侵犯行为而支付 内一切知识产权相关事宜，并可再授权给第三者。同月，××中国公司又授权中国国际贸易促进委员会专利商标事务所（简称贸促会事务所）采取行政、司法、协商手段办理侵犯 ...