的共同委托代理人王颖，广东卓信律师事务所律师。 上诉人广州市一方房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第X号 楼宇尚未具备交楼条件，而合同约定被告应在2002年7月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的 ...

：李某某、陈某某，均是顺德市信用合作社大良信用社的办事员。 上诉人梁某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略 答辩人与上诉人梁某某签订《认购书》、《商品房购销合同》，均是双方真实意思表示，没有违反国家强制性规定，上诉人梁某某依约支付购房款，答辩人收取 ...

，合同已然消灭，合同双方欲持续交易将需要重新订立合同。一审法院在判决中对《商品房购销合同》第十条第一项所约定的“终止合同”实为“解除合同”的认定，实为主观臆断。作为仲裁 人李某甲、李某乙签订《认购书》、《商品房购销合同》，均是双方真实意思表示，没有违反国家强制性规定，上诉人李某甲、李某乙依约支付购房款 ...

：李某某、陈某某，均是顺德市信用合作社大良信用社的办事员。 上诉人黎某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略 答辩人与上诉人黎某某签订《认购书》、《商品房购销合同》，均是双方真实意思表示，没有违反国家强制性规定，上诉人黎某某依约支付购房款，答辩人收取 ...

：李某某、陈某某，均是顺德市信用合作社大良信用社的办事员。 上诉人梁某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略 答辩人与上诉人梁某某签订《认购书》、《商品房购销合同》，均是双方真实意思表示，没有违反国家强制性规定，上诉人梁某某依约支付购房款，答辩人收取 ...

，该商品房的用途为商铺，建筑面积14.06平方米，总金额为（略）元。上诉人应当在2001年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将 将上述商铺的《房地产权证》核发给被上诉人。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。现有证据显示，被上诉人在 ...

陈白茹，广东佳思特律师事务所律师助理。 上诉人广州市珠江湾房地产有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2005)海民三初字第X号 “出卖人(即上诉人)应当在2005年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付被上诉人使用。《建设工程质量管理条例》第十 ...

了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方(原告)同意甲方(被告)依据有关规定暂 效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当以欺诈 ...

了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方(原告)同意甲方(被告)依据有关规定暂 效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当以欺诈 ...

了明确规定。该合同的第五条对费用与费用调整的约定问题作了具体说明：该商品房预售价不含政府规定缴交的有关税费。乙方(原告)同意甲方(被告)依据有关规定暂 效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当以欺诈 ...