农户代表（流转方）处不是原告本人签名，而是由他人签名，伪造《海淀区土地承包经营权流转合同书》。见到了上述流转合同，原告方知2005年前原告就已经承包到 的劳动力，在村、镇企事业单位有固定工作农业户口的人员，包括在本村承包土地农户内的劳动力一律不享受补贴金待遇。 2004年12月31日，村民代表会议通过 ...

集镇X村民委员会（以下简称为王卯村委），被上诉人段某丙、李某丁为农村土地承包经营权纠纷一案，社旗县法院于2008年6月20日作出（2007）社饶民初字第 发包方不得非法变更、解除承包合同，本案中，原告段某甲以家庭形式承包耕种X组土地是不争的事实，承包合同书的瑕疵，不足以否认承包关系的合法有效。原告之女 ...

李某甲因与被上诉人门头沟区X镇X村经济合作社（下称东山村合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决， 内建造养殖小区、种植京白梨树经过军庄镇人民政府审批，东山村合作社如主张交还土地应当对地上附着物进行补偿。东山村合作社向该院提交价格鉴定申请，李某甲不 ...

上的合法建筑物。被告益阳市国土资源局为了公益事业建设需要对原告房屋所在地的土地依法征用后并通过法定程序出让给益阳天霸置业有限公司的行为合法有效。被告依照 清楚，适用法律正确，应当维持。原告主张其所建房屋的大海塘村集体土地已全部被益阳市人民政府征用完毕，村民也已转为“非农业人口”，故应参照最高人民法院[ ...

报经人民政府批准后进行更正登记，并书面通知当事人在规定期限内办理更换或者注销原土地权利证书的手续。当事人逾期不办理的，国土资源行政主管部门报经人民政府批准并 陈述，被告在没有对此进行调查核实的情况下作出注销原告雷某甲的国有土地使用证，属事实不清，证据不足。 被告郑州市人民政府合法送达更正通知的证据不足 ...

的若干规定》。2、国法秘函[2002]X号《关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函》。 被上诉人安阳县人民政府答辩称：1、本案争议土地权属来源合法。 的是1999年3月16日，是因为其在1999年向安阳县人民政府申请补发该土地使用证时填写的。请求驳回上诉，维持原判。永和供销合作社二审提交有： ...

津江村学堂下“土地证”登记情况表（共141份）；（9）从中国共产党对农村土地分配法律、政策的演变历史来衡量“崩岭脚组”的土地证证据效力；（10）关于 。被告在受理、确认争议地、现场勘查，作出处理决定都是按照《中华人民共和国土地管理法》、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》等法律、法规、地方性规章进行的 ...

郴州市人民政府于2008年10月15日维持了被告作出的处理决定。 被告认定：争议土地“上湾山”又称“伙子山”，面积6831.4平方米，其四抵为：“东抵 符合中发[60]X号《关于农村人民公社当前政策问题的紧急指示信》第四点：“劳力、土地、耕畜、农具必须坚决实行四固定，固定给生产小队使用，并且登记造册， ...

作出具体行政行为。2005年8月2日被告作出睢政土（2005）X号土地处理决定。原告不服向商丘市人民政府申请行政复议，2005年11月17日，商丘市 根据上诉人的申请对原颁证行为进行复查，并认定睢县政府的颁证行为确认的土地来源清楚，程序合法，维持了颁证行为，一审法院审理本案时就是审查被上诉人作出维持 ...

事宜。 原审被告白某某辩称，1997年5月份我丈夫王某奎将6000平方米土地使用权以15万元的价格转让给原告乾安县天主教教务委员会，双方已经按照约定 地款15万元。 被上诉人白某某对此证据的真实性无异议，但认为是6000平方米土地的收据。 4、乾安县天主教管委会宗教活动场所申请登记表，其中在现有房地产 ...