（略）.10元(含出让金、公路基金、城市设施费、耕地占用税、公粮任务税、征用地的管理费等)。1995年7月5日，顺德市规划国土局与何某培签订《国有土地 为二年的一般规定，故原告请求被告支付自2001年7月至2003年的土地占用费作为赔偿有理，其标准可比照被告认可的租赁合同约定的价款计算，被告认为应按 ...

资金提供担保，2002年7月3日南宏公司已将其中的6666．79平方米的土地使用权转让给中国农业发展银行三亚市分行，并代三亚中港渔业有限公司偿还向三亚市财政局 ％的违约金，无权要求返还定金，并赔偿已付的所有税费；在土地使用权过户给海南联通之前，所转让的土地一旦被政府列入征用范围，合同终止，南宏公司退还 ...

日作出三府[2003]X号《关于依法收回三亚龙腾房地产开发有限公司4044．96平方米土地使用权的决定》。该决定认定，1989年6月24日，市政府以市府函 以市场评估价计算赔偿原告土地使用权之溢价损失。 被告市政府答辩称，该宗土地在1989年6月24日市政府就以市府函[1989]X号文批准征用并出让给 ...

没有经上诉人确认，内容不真实，不能作为定案的证据。(2)评估报告书所涉的土地征用费（略）元问题。1995年11月9日，金属公司与船寮镇X村民 转让协议应确认无效，上诉人不应支付股份转让款”的上诉理由成立。被上诉人要求上诉人赔偿相应经济损失的诉讼请求，一则被上诉人没有提供相应的证据证明，二则倪某、吴某、 ...

自2002年始核减原告所在村X路占用承包责任田163.55平方米。该村道占去原告土地163.55平方米，该地1981年以前为水田，后为旱土，1986年原告在该处 “三性”予以确认。 5、对原告提交的《上犹县征用土地管理办法》，系地方性规范某件，不能作证据；对原告提交的赔偿经济损失的计算表，系原告本人的 ...

房某、被告邹某未予答辩。 经审理查明，原告原有的耕地，因被政府大量征用，造成人员安置的实际困难，经与被告（略）民委员会(以下简称村委会)协商，拟 X区人民法院于2002年7月14日调解解决，村委会作出保证其村民不再干扰原告使用土地，并赔偿原告经济损失4万元。本案在本院审理期间，原告考虑到被告房某、被告 ...

次向下辛庄村委会、政府反映无果，于2010年1月对北京长丰公司提起财产损害赔偿诉讼，法院已经受理。2010年2月8日，王某接到下辛庄村委会发来的 公司是在香港注册企业法人，其用地属于商业用地，其签订的土地出让协议书违反了《中华人民共和国土地法》规定的土地征用程序；三、香港长丰公司将其与下辛庄村委会签订 ...

的户籍，而是证明原告经常居住地的实际状况和原告的工作、收入状况；土地征用情况和土地预征补偿协议书结合村委会的相关证明可以证明杉堰村X组的征地状况 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿 ...

x元；另有x元地面附属物赔款被被告夏某丁领取。2010年中加公司征用林地1.175亩，每亩赔偿x元，地面附属物每亩5000元，补偿x元。按规定荒地补偿款50 、被告夏某丁领取地面附属物款的清单等在卷为证，可以认定。 本院认为，土地补偿款在一定条件下发放的对象为本集体经济组织的成员。对已死亡的人发放土地 ...

贷款和国债资金等；由市财政局负责于4月20日前筹资到位1000万元用于项目建设土地征用等；由市规划局负责会同市水利局、市国土局、市经济技术开发区在4月底 的根本原因，对两原告因融资失败所造成的经济损失，被告防洪管理处应承担一定的赔偿责任。 三、关于第三人水利水电公司是否应当承担两原告经济损失责任的问题 ...