具有效力。原审判决认定事实不清，证据有误，适用法律不当，应依法改判解除土地承包合同，孟某某返还土地，并赔偿损失或发回重审。 孟某某辩称，一、签订合同时 是小江村委会新、旧组成人员变化而单方面造成的，由此引起的权利义务关系应向土地互换协议的相对方韩张西北街村委会主张，与本案不是同一法律关系。两村互换耕地 ...

令人信服。二、原审适用法律正确。本案系村土地承包合同纠纷，适用《农村土地承包法》做出裁决并无不当，本案涉及的70亩滩地承包方式是公开招标，不是内部发包，其公开 综上，请求驳回上诉，维持原判。 赵某某称：其与沙东村委之间签订的承包合同与解除合同的协议均是经过梨林镇司法所见证的，应为有效协议。 杨某乙、杨 ...

合同，原告的交费收据及有关证人证言，可以看出原告虽没直接以其名义与被告签订土地承包合同，但秦某魁所代表的承包户中就包括原告，而且原告实际上一直承包耕种被告 提出解除合同的法定事由，现原告单方变更、解除合同已侵犯了原告对承包土地的合法经营权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第9条、第53条、54条之 ...

的部分土地，在长青林场同意根据评估结果给予李某乙占地部分及因占地造成难以经营的土地范围内的财产补偿的情况下，应认定长青林场已充分考虑了承包方的利益，因此长青林场 合同关系并有权要求李某晓平腾退土地。长青林场要求解除其与李某乙因修建MX号线被占用的2.5亩土地承包合同关系及要求李某乙腾退土地的诉讼请求 ...

协议约定将四年承包费扣除建房款1400元一次性给付尹某某、孟某某x元整，并在承包地上种植玉米、小麦等作物。2008年春天，尹某某、孟某某按协议约定雇人在承包 后该土地由尹某某、孟某某管理耕种，诉讼中双方均表示同意解除土地承包合同，本院予以准许。杨某某、何某某与尹某某、孟某某自2007年6月6日签订土地 ...

经营权，但李某某既未能提供证据证明三白山村委会与田某某解除了合同关系，而与李某某签订了承包合同，也未能提供证据证明田某某通过转让的方式将本案所涉 村委会的证明以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：田某某与三白山村委会之间的土地承包合同关系，未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，属合法有效。而本案所涉 ...

年9月30日，原告与被告签订了土地承包合同，原告提供84亩土地由被告承包种植大田，合同为不定期合同，原告随时可以收回土地。2007年路村X村民提出调整路 拒绝交回，致使确权分地方案无法落实。故诉至法院，请求判令解除原告与被告之间签订的《土地承包合同书》。 被告翟某乙辩称：签订合同时，我要求签订固定年限 ...

、并将王某甲所交承包费进行重新核定是经过王某甲同意的。王某甲从“小六亩”合同解除后至今未交纳承包费和提留款。对此，经联社认为双方已经解除了关于“ 各方当事人的陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：王某甲与经联社签订的土地承包合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，应为有效。王某甲 ...

合同约定收取租金，承担有偿为张某某提供服务的义务；张某某在承租期内享有土地的使用权和收益权，并享有经营自主权，只限养殖业及养殖业深加工，经出租方同意，张 令与张某某解除土地租赁关系，张某某返还杨宋庄经济合作社土地并自行清理地上物。张某某则提出反诉要求杨宋庄经济合作社与其签订30年期限的土地承包合同，后 ...

享有合同解除的权利，故诉至法院，要求：1、解除我社与恩肯公司之间的土地承包合同，恩肯公司将土地恢复原貌，返还我社。2、判令恩肯公司支付2008 并按合同约定交纳了2001年至2002年承包费。2002年因泥河村经济合作社在涉案土地范围内建成了绿化带，恩肯公司因此自2003年起至2007年按70亩向泥河 ...