房屋拆迁款没有事实和法律依据。二、原告购买单位办公、营业用房，存在严重的违法行为，不应受到法律保护。原告非法购买办公房的事实：2002年被告经上级单位 房屋交纳的评估费、契税在被告理发管委会入帐报销。2003年6月1日，安阳市土地储备中心同原告丁某某签订拆迁货币补偿协议书，约定补偿原告丁某某x.8元。 ...

一审认为：双方当事人未经宅基地所有人同意，自行签订合作建房协议，转让宅基使用权违法，应终止该协议的执行，冯凤兰对此负主要责任。已建成住房上下两 给付了冯凤兰拆迁补偿费。本院再审查明的其他案件事实与原判认定的案件事实一致。 本院再审认为，农村集体所有土地的使用权依法不得向该集体经济组织以外的成员转让， ...

被告人张某安排副队长王某某给文化会展中心下达责令停止违法行为通知书。被告人王某某等人向该土地下达责令停止违法施工整改通知书，但该工地一直未停工整改。被告人 某按照潢川县建设局潢建发（2008）X号文件《关于进一步明确工作职责、强化责任追究的实施意见》规定，安全管理由安监站负责，质监、监理和城建监察积极 ...

手续。 6、通道侗族自治县公安局依法提取的通道侗族自治县国土资源局责令停止土地（矿产）违法行为通知书、公文送达回证复印件及通道侗族自治县国土资源局二00九年 最高人民法院对执行〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉有关问题的通知》第二条之规定，对此辩护 ...

办事处等单位提起上诉，在案件二审审理期间，2008年1月2日，长沙市国土资源管理局经长沙市人民政府批准，以网上挂牌方式出让了涉案抵押物土地使用权，其拍卖成交价 。 全通支行不服，上诉称：一、原审法院对本案无管辖权，本案审理程序违法。1.本案因涉案标的高达近三千万元，依法理应由长沙市中级人民法院作为本案 ...

，本院对鉴定结论予以确认。关于汉京公司认为鉴定目的与其请求无关的主张，涉及案件处理最终是否采用鉴定结论的问题，对此，本院将综合全案事实加以确定。 综合 公司，主要内容为：汉京公司通过有关部门了解到，租赁房屋不是临时建筑而是违法建筑，一旦查出，必须拆除，所以双方没有协商余地，要求国泰公司于2007年5 ...

月底届满，且原告（反诉被告）在租赁期内拖欠租赁费110余万元，已构成严重违约和违法，答辩人单方终止合同是依法行使不安抗辩权，答辩人无违约行为，不应承担违约金， 年11月，（略）人民政府向本院起诉华鑫公司，要求华鑫公司支付拖欠的土地使用费。诉讼中，本院根据（略）人民政府的诉讼保全申请，于同年11月28日 ...

房屋所有权登记及房地产权证的有关手续宽限至2005年3月31日前，并承诺不追究被告至延续包租期满前在缓期配合被告办领讼争房屋的房地产权证方面的有关 )原审判决内容自相矛盾。原审法院认定本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17、18条的规定，并判令被上诉人支付 ...

房屋买卖合同的事实，故不予采信。吴某甲提出房产局作出的注销决定程序违法之诉请，因海口市房管局作出的注销房屋所有权并不属于行政处罚行为，法律规定注销房屋 身份证、房产买卖审批表、《购房合同》、完税证明、建设工程规划许可证、国有土地使用证等十三份证据，认为上述证据除钟昌勇任职通知、海口市公安局鉴定书、外地 ...

(上诉人)未按期交付商品房的，乙方(被上诉人)有权按已交付的房价款向甲方追究违约利息，利息按同期国家公布银行固定资产贷款利率计算，逾期超过30天，乙方 讼争房屋是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因上诉人依法取得了国有土地使用证、建设工程规划许可证和商品房预售许可证，已符合商品房预售条件，同时，讼争 ...