德国默克公司侵犯其商标权的行为立案查处，并以杭州市工商局为被告，提起一系列行政诉讼。浙江省杭州市江干区人民法院（以下简称江干区法院）分别于2005年11月28日 为由，向国家商标局提出撤销涉案注册商标的申请，被国家商标局驳回，现正在复审程序中。 另查，康可公司为诉讼支出律师代理费2万元。 上述事实，有 ...

进行评审的，依据修改后商标法的相应规定进行评审。所罗门公司依据修改前的商标法第二十七条第一款及修改前的《中华人民共和国商标法实施细则》（简称商标法实施细则） 罗门公司不服〔2005〕第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、所罗门公司在原异议复审程序中没有隐瞒其CIS执行制作的合约书完成 ...

国家知识产权局专利复审委员会材料申诉处审查员。 委托代理人徐某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族， X号决定，并判决宣告本专利权全部无效。 被告专利复审委员会辩称：1、在无效宣告请求程序中，朱某某作为专利权人于第一次口头审理结束后针对康宇公司在 ...

日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年6月30日受理后，依法组成合议庭，并通知张某某作为第三人 对比文件），张某某对该证据的真实性表示无异议。张某某当场提交了一份实审程序中对于第一次审查意见通知书的答复（简称反证2），欧意公司和中奇公司对 ...

银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人王某某，国家知识产权局专利复审委员会 的技术问题、技术方案以及预期效果等各方面是否存在区别陈述意见。上诉人在行政程序中已经有机会就本专利是否具有新颖性进行了有效的答辩和陈述，其关于 ...

复审委员会作出第X号决定宣告本专利无效。 原告陈某某不服第X号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼。诉称：被告作出的第X号无效决定认定事实及适用法律错误。1 日前在国内公开，因此本专利不符合专利法第二十三条的规定，不具有新颖性。 千字童公司在无效请求审查程序中，先后共提供11份证据，其中证据4是专利号 ...

某某请求专利复审委员会宣告该专利权无效，专利复审委员会又于2003年7月22日进行了第二次口头审理。骆某某、罗普斯金公司参加了审理。华联公司和南山公司认为 的适用上明显失衡，所作上述认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定 ...

某某请求专利复审委员会宣告该专利权无效，专利复审委员会又于2003年7月22日进行了第二次口头审理。骆某某、罗普斯金公司参加了审理。华联公司认为，本案专利 的适用上明显失衡，所作上述认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定 ...

某某请求专利复审委员会宣告该专利权无效，专利复审委员会又于2003年7月22日进行了第二次口头审理。骆某某、罗普斯金公司参加了审理。华联公司和南山公司认为 的适用上明显失衡，所作上述认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定 ...

某某请求专利复审委员会宣告该专利权无效，专利复审委员会又于2003年7月22日进行了第二次口头审理。骆某某、罗普斯金公司参加了审理。华联公司和南山公司认为 的适用上明显失衡，所作上述认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定 ...