拆迁安置补偿过程中,上诉人未能提供出合法有效地证件,从而失去了获得安置及相应补偿的机会。依据《城市私有房屋管理条例》第六条第二款:数人共有的城市私有房屋 未行使的,该请求权消灭。 但是上诉人提起的所有权之诉所涉及的不动产,早已经行政执法部门确权。在其举证不能的前提下,原审认为对其财产所有权之诉不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_25487254.html-
了解详情
条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》)第六条规定,上海市嘉定区住房保障和房屋管理局具有对本行政区域内的房屋拆迁工作实施监督管理的行政职权。 公司颁发房屋拆迁许某证的行为,符合《实施细则》第十三条,“市房地资源局和区、县房地局应当自收到拆迁房屋申请之日起30日内,对申请事项进行 ...
//www.110.com/panli/panli_8479743.html-
了解详情
认定事实清楚、证据充分。苏家屯分局适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条的规定,给予张某某行政拘留十天的处罚,适用法律正确。苏家屯分局履行了立案 决定》、2004年10月21日国发(2004)X号令和国土资源部发《关于沈阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》、国土资函(2005)X号文第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_264459.html-
了解详情
园林办事处横堤路X号。 法定代表人董某某,该局局长。 委托代理人徐某某,该局执法监察科科长。 委托代理人刘立彬,潜江市奇睿律师事务所律师。 原告潜江市明星房地产开发有限公司(以下简称明星公司)诉被告潜江市国土资源局(以下简称国土局)行政赔偿一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2010年7月15 ...
//www.110.com/panli/panli_11337484.html-
了解详情
路西的房屋时,未按规定委托房屋安全鉴定机构进行房屋安全鉴定,而私自拆改原有房屋结构,经我局书面通知后仍未改正,该行为已违反了《平顶山市城市房屋 进行处罚,而该条例的执法主体只能是鲁山县建设局,并非是被告。二、适用法律错误。被告在行政处罚决定中认定原告违反了《平顶山市城市房屋安全管理办法》的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_7976012.html-
了解详情
八年级文化,汽车水箱修理工。因本案,于2009年4月23日被莆田市公安局城厢分局治安管理处罚行政拘留十五日,并处罚款人民币500元,同年8月21日撤销治安管理处罚 ;经本院批准,延长审限二个月。现已审理终结。 经审理查明,莆田市城市管理执法局执法四大队工作人员到城厢区X路X号被告人许某乙经营的水箱维修 ...
//www.110.com/panli/panli_8165474.html-
了解详情
协调解决并形成文件,要求解决破窗开店问题。此时被告涧西房管分局尚不具备执法主体资格。被告市房管局于2007年6月4日对涉案房屋进行了安某鉴定, 某。根据2007年7月15日施行的《洛阳市城市房屋安某管理办法》,市房管局具有了行政执法权,根据《洛阳市城市规划管理条例》,市规划局先于市房管局具有行政执法权 ...
//www.110.com/panli/panli_209233.html-
了解详情
各地制作各种形式的广某牌。为保护商标信誉,原告采取了积极地措施配合行政执法机关,对广某、浙江、江西、厦门、江苏等地的假冒原告商标行为 年11月8日商标局受理商标续展通知书、原告历年来被授予的一系列荣誉证书、质量管理体系认证证书等、原告1998年至2005年度的工商年检报告书、原告1999年至2002 ...
//www.110.com/panli/panli_77255.html-
了解详情
以及在全国各地制作各种形式的广某牌。为保护商标信誉,原告采取了积极地措施配合行政执法机关,对广某、浙江、江西、厦门、江苏等地的假冒原告商标行为进行了 的知名度,原告投入了高额的费用进行了大量的广某宣传,并在全国多个主要城市设立分公司或专卖店,在全国范围内形成了一定规模的销售网络。“埃美柯”品牌在阀门、 ...
//www.110.com/panli/panli_69066.html-
了解详情
禄丰县公安局答辩称,罗某某殴打他人造成轻微伤害的事实存在,证据确实充分,我局的执法程序合法,原判认定事实清楚,适用法律正确。请求本院维持原判。 原审被告向 机构金山镇派出所履行了该项职责,但根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》和上述法律的规定,任何行政职权的拥有和行使都必须有法律、法规的明确授权, ...
//www.110.com/panli/panli_26967.html-
了解详情