人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会提出“注册商标争议申请”,已被受理。 被告于2005年3月建立网站,域名为www.x.cn。被告在网站上对企业及其产品 或近似,二是要针对同一种商品或者类似商品上使用的商标进行比较。 本案争议的焦点是被控侵权商品与原告注册商标核定使用的商品是否为同一种商品或 ...
//www.110.com/panli/panli_113518.html-
了解详情
人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会提出“注册商标争议申请”,已被受理。 被告于2005年3月建立网站,域名为www.x.cn。被告在网站上对企业及其产品 或近似,二是要针对同一种商品或者类似商品上使用的商标进行比较。 本案争议的焦点是被控侵权商品与原告注册商标核定使用的商品是否为同一种商品或 ...
//www.110.com/panli/panli_91691.html-
了解详情
咨询及技术转让;2、批发、零售计算机软件、硬件、电子设备、办公设备;3、域名注册虚拟主机、主机托管、主机租用、网页制作、网站建设(不得涉及新闻出版、教育、医疗 硬件、机械电子设备、电子产品;4、设计及安装电脑网络、软件。 本院认为,本案争议的焦点有:1、本案的竞业禁止纠纷是否应适用劳动仲裁前置;2、《 ...
//www.110.com/panli/panli_76836.html-
了解详情
,由光彩伟业公司负责经销。2003年3月,好丽友公司委托其它公司设计了包括本案争议的塑料包装瓶在内的木糖醇3+口香糖产品包装。乐天公司购买了好丽友公司使用 年10月12日在北京市国信公证处第X室使用该公证处计算机,登录互联网点击域名为www.(略).cn的网站,进入“好丽友好朋友”网站首页,并打印了该 ...
//www.110.com/panli/panli_38750.html-
了解详情
1份,证明被告法定代表人通过邮件,要求原告将货物送至指定仓库,所发邮件的域名注册机构是被告公司; 3、收货凭证1份及装箱单17份,证明原告按照被告 购销合同》系当事人真实意思表示,未违反法律、法规禁止性规定,应确认合法有效。本案争议焦点之一,原告是否按约履行了合同义务,本院认为,原告已经按约履行了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9904340.html-
了解详情
月31日之前向被告供货的全部货款均已结算并支付完毕,双方已不存在任何争议。双方约定,自2007年7月开始双方的货款结算流程变更为:在每期支付货款 日起连续二十二日或者每月5日、20日起各七日开放网上对帐系统(网络域名为http://x.rt-x.com.cn),供原告核对并确认帐目,上述期限即是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_297710.html-
了解详情
提交以下证据予以证明: 1、搜狐公司出具的合作伙伴的《证明》; 2、有关域名注册证书、搜索x和搜狗引挚搜索的结果对比。 被告搜狐公司答辩称: 真实性予以确认,对证据的证明力结合本院认为部分予以评述。 各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议: 一、对原告田某某提交证据9-13以证明经济损失。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_145383.html-
了解详情
签署意味着原告授权被告在履行本合同时可以使用原告委托项目所涉及的企业名称、商标、域名、企业标志等,但此等使用不能损害原告和所涉及的企业的利益;在合同执行 自己所负的合同义务。 虽然双方在被告交付的载有开发成果的光盘的数量问题上存在争议,但被告至少向原告交付了一张载有开发成果的光盘的事实是确定的。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_121782.html-
了解详情
将其经营的互联网信息服务业务转给新浪互联公司经营。新浪公司将其拥有的域名“x.com.cn”、商某和用户界面设计的版权授权许可给新浪互联公司使用。原告 缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 第二,关于体育频道三条信息的问题。 双方争议所涉及的三条体育信息是客观已经发生的事实且被媒体以体育新闻形式广泛报道 ...
//www.110.com/panli/panli_121212.html-
了解详情