的头部打伤。我所根据《中华人民共和国治安处罚法》的规定对何某某作出罚款500元的处罚，事实清楚，程序合法，证据确凿，请求二审法院予以维持。 被上诉人何某某在 氏县公安局官道口派出所的卢公（官道）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书，是正确的，应予维持，一审判决认证错误应予撤销。请求二审法院依法维持 ...

；4、对有关责任人陈某某处以500元罚款，罚没款合计x元整。同时责令长沙中桥纸业有限公司在接到《行政处罚决定书》之日起15日内奖罚没款缴至收款 符合强制性标准的家用卫生纸属于违法行为，被上诉人长沙市质量技术监督局就有权对其予以处罚，这也是被上诉人的法定职责所在。对上诉人提出的被上诉人企图规避生产商追诉 ...

共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，给予冯某某行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。冯某某不服申请复议，温县人民政府于2008年9月28日作出 公安局2008年6月10日作出的温公（祥）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。冯某某仍不服，于2008年10月27日向温县人民法院提起行政诉讼。 ...

之规定予以认定。 本院认为：上诉人岳阳市卫生局作出岳卫医罚字[2007]X号行政处罚决定书合法。双方当事人对本案主要有以下争议焦点： 一、关于上诉人岳阳市卫生局作出 没收违法所得；违法所得一万元以上的，处违法所得二倍以上六倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足一万元的，处一万元以上三万元以下的罚款 ...

综上所述，被告岳阳市卫生局2007年6月1日作出的岳卫医罚字[2007]X号行政处罚决定书主要证据不足，违反法定程序，应予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ，没收违法所得；违法所得一万元以上的，处违法所得二倍以上六倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足一万元的，处一万元以上三万元以下的罚款 ...

派出所提交的二组证据认为，本案的案件受理合法有效，义马市公安局千秋派出所对原告的处罚适当，程序合法，对该案的双方当事人经过深入细致的调查，询问事情发生时的过程 公（千镇）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，对原告古某甲作出了罚款100元的处罚决定。原告古某甲不服义马市公安局千秋派出所的处罚决定书 ...

日作出双公（三）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书，决定对原告拘留十五日，并处罚款500元，当日下午，被告将原告送拘留所执行。拘留期满后， 30日向娄底市公安局申请行政复议，同年11月27日，娄底市公安局决定维持被告的行政处罚决定，原告仍不服，于2007年12月20日向本院起诉请求撤销被告的行政 ...

12月29日，被告又以锡工商案（2003）第X号处罚决定书，对原告作出罚款（略）元的行政处罚。《产品标识标注规定》第二十六条明确规定：“本 清，适用法律错误，一审判决维持是错误的。请求撤销一审判决，撤销被上诉人的行政处罚决定。 无锡市工商局答辩称：从俄罗斯进口丁苯橡胶是用于销售，属进人流通领域的商品， ...

五条第三项之规定判决维持三亚市水电局三水罚字第X号《违反水法规行政处罚决定书》。 原审法院移送的主要证据有：1、三亚市人民政府市府(1994)X号文。2 第三十六条规定，三亚市水利电力局不但可以责令上诉人拆除非法建筑，而且还可以并处罚款、没收非法所得。正是考虑美伦厂投入较大，仅处拆除非法建筑。4、三亚 ...

违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚”之规定，被告此次罚款行为是无效的。3、被告淮土罚字[1999]第X号行政处罚决定书与被告一九九九年四月二十七日 撤销行为不是一回事。一个是根据原告未经批准非法占地3989.4平方米违法事实作出处罚决定，一个是县政府针对非法批地，撤销淮地临字[1998]X号《临时 ...