24日，千字童公司针对陈某某的“多规格笔画拼字玩具”外观设计专利权(简称本案专利)向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本案专利不具备新颖性。专利复审委员会 。 针对本案专利，千字童公司于2003年11月24日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是本案专利仅是汉字的笔画，不符合《中华人民共和国 ...

茂公司提交的其他证据不再进行评述。据此，专利复审委员会做出第X号决定，宣告本专利权无效。 原告哈纳考比株式会社不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼， 错误。依据专利法第五十六条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。该决定遗漏了本专利公告文本中A ...

公司对罗某某拥有的名称为“汽车方向盘锁”的第x.X号外观设计专利权（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在该决定中认定： 1 ，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告罗某某负担（已交纳）。 ...

就马某某拥有的第x.X号、名称为“防盗门装饰件（百合花）”的外观设计专利（下称本专利）提起的无效宣告请求所作出。专利复审委员会在该决定中认定： 1．法律 二、本专利与对比文件的装饰件相近似。根据专利法第五十六条的规定，外观设计专利权的保护范围以图片或照片中的内容为准，而不考虑其名称。原告故意利用外观 ...

元，但未提交证据。 以上事实有原告刘某甲提交的专利证书、专利授权公告、无效宣告请求审查决定书、专利收费收据、（2007）京国证民字第x号公证书及 ： 一、苏州市日月星塑胶有限公司于本判决生效之日起停止制造、销售侵犯涉案外观设计专利权的涉案产品； 二、苏州市日月星塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内， ...

万元也没有事实依据。乐美公司已向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的申请，该申请已被受理。故请求人民法院中止本案审理，并依法驳回原告 。 综上两点，本院认为原告主张涉案“真彩绮丽圆珠笔2862”侵犯了其享有的外观设计专利权，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告要求三被告停止侵权、 ...

（二）项第1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 二、维持第x.X号“电子冷热保温箱（CW－317）”外观设计专利权有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本 ...

支付的合理费用、福田公司侵权行为持续期间等因素酌定本案的赔偿数额。鉴于专利权系财产性权利，同时中标公司主张的侵权事实亦不具有权利人身份受到损害的 公司于2001年11月2日请求国家知识产权局专利复审委员会宣告x.X号外观设计专利权无效，北京市第二中级人民法院于2001年11月23日裁定中止本案诉讼。后 ...

之规定，北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 浙江峰恒公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销 不利的决定前没有告知属于违反听证原则的主张于法无据，本院不予支持。 宣告外观设计专利权无效的前提是请求人应当根据专利法第二十三条规定，能够证明授予 ...

之规定，北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 浙江峰恒公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销 不利的决定前没有告知属于违反听证原则的主张于法无据，本院不予支持。 宣告外观设计专利权无效的前提是请求人应当根据专利法第二十三条规定，能够证明授予 ...