行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为”，“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织 款、第三十七条、第六十条第三款关于“国家实行房地产成交价格申报制度”，“下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权，不符合本法第 ...

公司内部实行经济上单独核算、自负盈亏，经营上对外以东建公司的名义为自己承包工程的制度，为此二处承担着向东建公司交纳管理费的义务。这说明，祁某禄并未 人民法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分。 二处的财产都是被上诉人马某某的夫妻共同财产，对此双方当事人没有争议。二处挂靠在上诉人东建公司内 ...

被告吴某甲于1998年8月经人介绍相识，同年12月6日未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，翌年生育一子(乳名谦谦)，后因原、被告双方性格不合，常为家庭 期间所欠货款由被告承担，原告主张分割该财产的理由不成立，本院不予支持。 为保护妇女、儿童的合权益，维护我国的婚姻制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条 ...

有效证据。 本院依据上述有效证据，对本案事实确认如下： 岳某与郭某原系夫妻，在其夫妻关系存续期间，二人于1995年4月，集资购买三室一厅楼房一套。1996年 。1997年8月11日，岳某与郭某离婚，双方协议子女由郭某抚养，一切财产归郭某所有(含该套楼房)。1998年9月25日，双方又重新达成离婚协议， ...

陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度。原、被告婚后共同生活中常因生活琐事发生纠纷，现分居生活一年余，原告 元/月达成一致，本院予以确认。原告诉称位于重庆市X组的房屋属于原、被告夫妻共同财产，但未提供证据予以证明，且被告予以否认，并提供所有权人为被告之父王某 ...

不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审查明，卢某斋、仇松清系夫妻关系，婚后生育有长女卢某、次女卢某。1982年10月25日，仇松清去世。 法律另有规定的除外。我国对不动产实行的是登记制度，而非占有取得制度，雁峰区X路X号203房系卢某斋生前购买的合法财产，在其去世后，该房虽系由卢某 ...

夫妻感情尚可，只是被告有外遇后，对被告实施家庭暴力，导致夫妻感情出现裂痕，原、被告有夫妻共同财产和债权，无债务，不同意离婚。 经审理查明，原、被告 故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准 ...

储蓄银行有存款5242.46元。 本院认为：我国施行的是结婚自由，离婚自愿的婚姻制度。本案中，被告王某同意与原告薄某离婚，符合法律规定，本院予以准许 2007年6月缴纳养老金5621.55元，已由薄某专属占有，但系用夫妻共同财产缴纳，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（三） ...

号楼X号的房屋出卖给王某丙。但这套房子是刘某与陈某乙夫妻关系存续期间的共同财产，刘某是该套房子的共有人。陈某乙转让房子没有征得刘某的同意 属无权处分，侵犯了上诉人的房屋所有权；2、原审法院适用法律错误，本案不适用善意取得制度。 被上诉人王某丙辩称，陈某丁是受上诉人陈某乙的委托与被上诉人签定房屋买卖合同 ...

特别是近期被告多次对原告实施家庭暴力，经重庆市X区公安局中山路派出所调解，双方都同意解除夫妻关系，但对财产分割未能达成协议。故起诉要求与被告离婚；夫妻 对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告 ...