的事实劳动合同关系。2002年12月31日，五原告与烟厂解除了劳动关系，不再是烟厂的职工，人民医院和烟厂在合同中约定的五原告的权利和义务终止，故五 原告请求人民医院为其补交社会保险费至本案终结时，理由不充分，证据不足，不予支持。人民医院没有发放五原告的边远津贴，侵害了五原告的权益，故五原告该项请求应予 ...

待遇的时效。对于超出这一期限工伤职工或其家属提出的工伤保险待遇申请，劳动保障行政部门应当受理。该函是以劳动和社会保障部的名义对外发布的，《试行 判决当然难以令人信服。综上所述，上诉人认为原审判决适用法律错误，严重损害上诉人的合法权益，请求二审法院撤销原判，维持原审被告作出的NO.（略）《工伤认定书》。 ...

某某，该局工作人员。 原审第三人：蒋某，女。 上诉人沈某天天大渔港酒楼诉沈某市X某人力资源和社会保障局工伤认定决定一案，不服沈某市X某 工伤保险工作”的规定，被告作为县级以上地方人民政府劳动保障行政部门具有作出工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（ ...

矿务局中心医院证明无异议，认为工伤认定不予受理通知书中有关内容侵犯了被告的合法权益；对本院调取的工伤认定相关证据材料、对调取的铜川矿务局中心医院住院病历首 驾驶员负事故全部责任，原告雷某某无责任。原告向延安市劳动和社会保障局申请工伤认定，延安市劳动和社会保障局2010年3月9日向原告送达了《延安市劳动 ...

对本院调取的证据提出异议，认为工伤认定不予受理通知书中有关内容侵犯了被告的合法权益。工伤认定相关内容客观真实，应当予以确认。 经过对事实和证据的分析与认定， x元丧葬等费用，被告为处理善后事宜花费5555元。原告在白延利后事处理完毕后，向延安市劳动和社会保障局申请对白延利之死进行工伤认定。延安市劳动和 ...

现更名郑州交通运输集团有限责任公司。 原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。王某某系郑州开关厂的职工，后因单位效益不好，单位未给王某某安排工作。 存在劳动关系。2、社会保险条例规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或税务机关责令限期缴纳。该案是王某某要求交运集团为其建立 ...

后未在法定期限内作出是否受理的决定，为维护某的合法权益，特诉请法院判决解除我与被告之间的事实劳动关系；责令被告支付我一次性伤残补助金x.7元、一次性工伤 应全额承担支付工伤职工工伤待遇的责任。 本案中，原告瞿某乘坐无牌摩托车在下班途中因车祸而受伤，其申请工伤认定后，重庆市X区劳动和社会保障局作出了工伤 ...

作出的舞人劳工伤认（2011）X号工伤认定决定书，维护上诉人合法权益。 被上诉人舞钢市人力资源和社会保障局辩称，我局作出的舞人劳工伤认（2011）X号工伤认定 ，证明是上诉人单位的职工。另外还有韩某的健康证和其同事的证人证言，上诉人与韩某之间存在劳动关系是事实。舞钢市人力资源和社会保障局作出的舞人劳工 ...

，另以原平顶山市经济贸易委员会由于政府机构改革被撤销，依法通知承担其相关权利义务的平顶山市建设委员会、平顶山市安全生产监督管理局、平顶山市劳动和社会保障局、平顶山市中小企业服务局、平顶山市发展和改革委员会、平顶山市商务局、平顶山市人民政府国有资产监督管理委员会参加诉讼，并将服务中心变更为武汉铁路局 ...

对本院调取的证据提出异议，认为工伤认定不予受理通知书中有关内容侵犯了被告的合法权益。工伤认定相关内容客观真实，应当予以确认。 经过对事实和证据的分析与认定 被告给原告请专家会诊垫付2500元费用。交警部门责任认定吉利车驾驶员负事故全部责任。后原告向延安市劳动和社会保障局申请对寇某甲进行工伤认定。延安市 ...