，温郊乡政府和建筑公司未能偿还。1998年3月28日，建筑公司向原审法院起诉，要求温郊乡政府支付工程款及违约金，后建筑公司于1998年4月7日 ，按中国人民银行同期贷款利率计算)。若逾期还款，应双倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费6768.50元，由上诉人温郊乡政府负担。一审案件受理费 ...

因此对该部分财产双方当事人今后可另行处理，对被告的主张，本院不予支持。 第二、关于双方债务问题。 被告张某乙主张其向刘桂英借款（略）元，用于支付购房款。原告钱某 两份证据为证，第一份证据是证人张某丙的证言，该证人在某二次庭审前到法院作证，证明原告钱某甲为了还托他人购药所欠的款项和回国费用，于2000年 ...

书面通知其公司；润华公司当天电报通知蝴蝶公司，并同时向法院起诉，是否属于拒绝蝴蝶公司对产品质量问题进行处理2、润华公司在一审诉讼期间，请求判令解除 途径之一。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，润华公司就此请求解除合同 ...

。原告与第三人共同经营涉讼厂房尚未最终结算。2005年6月20日，原告向法院起诉。 原审判决认为：被告应支付的厂房拆迁补偿款（略）元是原告、第三 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第54条、第55条的规定，合伙财产包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间债权和债务。原告与第三 ...

我方的全部债权后随即起诉，不超过诉讼时效。2，公安部对1999年6月17日的抵押书的鉴定结论是模糊的、不确定的，不能作为法院判决的依据。 环宇 超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复(法复[1997]X号)》，此举应视为环宇公司对原债务的重新确认。虽双方均未对该股权的价值以及 ...

得知该土地使用权已被变更到金川公司名下。2005年6月3日，原告力得集团不服被告市国土局作出的这一具体行政行为，向法院起诉，要求法院判令撤销。 本院认为 不知道区国土局的这一具体行政行为的内容，其起诉期限如何起算宜遵从最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条、四十二条的 ...

民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉的意见》第三条1项规定：“因侵权行为死亡的，精神损害抚慰金为死亡赔偿金。死亡赔偿金应当按照受诉法院所在地平均生活费计算二十 。本案原告所提出的人身侵权损害赔偿应当优先于对刘某翔生前其他债务的保护。况且，原告在起诉时，已对刘某翔个人生前财产即西研院房产等进行了财产 ...

支付利息。后来，崔某经向庞某追索未果，遂于2011年12月1日向一审法院起诉。崔某于2011年9月9日与庞某电话联系时，庞某要求降低利率， 予以维持。三、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的 ...

顾某自2011年7月3日起携阳某甲鸿到现其居处生活。双方均确认无夫妻共同财产及共同债权、债务。 一审法院认为：顾某是以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚， 对一审查明的事实双方均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：顾某向法院起诉要求离婚，阳某甲在本案一、二审中均同意离婚，此为双方的真实意思表示 ...