，即应理解为是对王某甲的暂住处及王某甲等人工作现场进行搜查；其次，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条第一款的规定：“在勘验、搜查中发现 采信。对被告人及其辩护人关于该方面的辩护意见及其提交的相关证据均不予采纳。 （二）、关于控辩双方分别向本院提交的鉴定报告如何采信的问题。针对华为公司的技术 ...

刑初字第X号刑事判决。原审被告人郑某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郑某甲，听取了郑某甲辩护人的辩护意见，认为本案 有限公司经理，公司给北京歌华阳光广告有限公司制作户外广告，还负责对歌华公司的户外广告进行维护，歌华公司向其的两个公司支付广告制作费和维修费。从2001年底开始， ...

钱某某，被告人黄某及其辩护人吴某丙等到庭参加诉讼。经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。 江西省赣州市人民检察院指控： 一、受贿2003年 规定。因此，辩护人提出公诉机关将被告人何某甲在被刑事拘留前的供述作为证据使用存在合法性问题的辩护意见与法律规定不符，不能成立。 公诉人宣读、 ...

(2005)穗中法刑一终字第X号刑事裁定发回重审。广东省广州市番禺区人民法院立案后另行组成合议庭，公开开庭进行审理，于2005年10月24日作出(2005 的第二宗故意伤害，对第一宗故意伤害犯罪予以从轻处罚。 辩护人李某甲提出辩护意见如下：1、原判认定原审被告人宋某某故意伤害被害人谢某某事实不清，证据 ...

.如何某定网络环境中的盗窃数额5.如何某定网络环境中的盗窃犯罪形态 上海市黄浦区人民法院认为： 一、刑事诉讼法第四十二条第一款规定：“证明案件真实情况的 。辩护人关于二被告人犯罪情节较轻、确有认罪悔罪表现、依法可适用缓刑的辩护意见，应予采纳。据此，上海市黄浦区人民法院于2006年6月26日判决： 一、 ...

2.经中山医科大学法医鉴定：推断被告人xxx的年龄为17～18岁； 3.深圳市公安局刑事技术鉴定。 六、现场勘验报告 公诉机关认为，被告人xxx、xxx以勒索财物为目的 岭中村索要赎金，被告人xxx、xxx参与了在黄贝岭中村对二被害人进行威胁、恐吓和守候及索要赎金。当怀有身孕的被害人魏海霞向绑匪们提出 ...

原判量刑过重。被告人陈某乙上诉提出在共同犯罪中是被告人梁某丁通过被告人罗某某进行指挥，其本人是从犯，且有立功表现，原判对其量刑过重。被告人孙某某上诉 上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实和定罪正确，量刑适当，审判程序合法；但漏引用部分法律条文，应予补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

本院提起附带民事诉讼。本院于2003年5月30日作出(2003)佛刑初字第X号刑事附带民事判决，以抢劫罪，分别判处被告人罗某某犯死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部 号401房。4月9日，其五人搬进了401房并一起对郭某进行一番的观察，继续商量如何动手的事，还叫其购买了二把西瓜刀、一把菜刀、手套、 ...

年7月17日清户。 在一审法院、二审法院开庭审理中质证的证据，各原审被告人及其辩护人均没有提出异议，且没有向本院提出新的证据。经本院合议庭评议认为，以上所列 确认的证据，对贺某某、华某作出有罪判决，并以其两人各自应承担的刑事责任进行处罚，并无不当；对起诉书没有指控的犯罪主体，依法不能追加为被告人。故 ...

、洪某某、谭某辛向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海南省海口市秀英区人民检察院指派检察员蔡燕梅出庭支持公诉，附带 被告人的行为不属共同犯罪的辩护意见，本院认为，共同犯罪在客观方面必须是各个共同犯罪人实施共同犯罪活动，各个共同犯罪人不管具体分工如何不同，他们的犯罪活动是 ...