不构成挪用资金罪；其辩护人辩称潍坊浩州塑料有限公司非法吸收公众存款应由该企业董事会成员集体承担相应的法律责任，而不应由总经理一人作为直接负责的主管人员承担法律 ：其任樱新公司会计，樱新公司从1992年就开始吸收存款，主要是些朋友关系介绍来存款的，从1995年就对外了，不管什么人都可以到公司存款，主要是 ...

原审被告西峡县电业局。 法定代表人张某某，系该局局长。 委托代理人王某某，系该局保卫股副股长。 委托代理人徐兆中，系南阳龙城律师事务所律师。 原审被告西峡县X乡 村委会订立的《安全供用电合同》明确约定，产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。发生事故的低压分枝线路产权归被告别某 ...

的主观臆断：一是断定双方的合同关系成立并已实际履行，二是蔡某没有还款。通过“曾经”涂掉或就算是涂掉了付款计划，想逃脱还款的责任。这些矛盾、错漏出 认定事实错误、程序违法，导致适用法律也错误，根据《民事诉讼法》第一百五十三条之规定，请求撤销原判，驳回欧阳伟权的诉讼请求并由其承担一、二审诉讼费。 上诉人蔡 ...

辩称，杨虹未办理有关报到手续，双方未确立聘用关系，也未签订合同，杨虹不是我单位职工，我单位不承担偿付所欠医疗费责任的观点不能成立，本院不予支持。被告王某 争议的焦点是：杨虹是否是七一一所的职工；杨虹的医疗费用应由谁承担；原审判决是否适用法律错误；湖南大学是否是本案第三人。 根据上诉人七一一所的上诉理由 ...

。其实在确认400万元所有权的诉讼中，两级人民法院的判决书就指出了银河证券营业部在确定透支问题上以及400万元与40万元的关系上存在着证据不足，但没有 责任转嫁到另一方举证，这有悖于谁主张、谁举证的原则。在证据不足以证明当事人的事实主张时，由负有举证责任的当事人承担不利后果，由于银河证券营业部没有足够 ...

化工气体有限公司，住所地天津市X区东沽海大道X号。 法定代表人冯某，经理。 委托代理人张某甲，男，天津市塘沽渤海化工气体有限公司顾问，住（略）。 被告于 ，原告提起诉讼。 本案主要争执焦点为当事人之间存在何种法律关系；谁为气料的实际使用人；应由谁承担付款责任。 针对本案争执焦点及原告的诉讼请求，本院作 ...

、新证据直接指向了前门支行，前门支行对瑞隆公司的债权灭失负有不可推卸的法律责任。 从二中院调取的有争议的六张转账支票复印件看，该支票的背书虽然有 某条关于票据当事人可委托其代理人在票据上签章，并应当在票据上表明其代理关系；没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任；代理人超越代理 ...

水电项目协议》。协议约定由原告方自主开发、自主经营、自负盈亏；同时约定电站谁建、谁管、谁受益、谁所有，被告公司与原告方承担各自项目的法律责任。签约后，三 格的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，被上诉人山水公司只是参与协调管理，与被上诉人李XX等人仅仅是一种合作关系，对该电站及收益不享有任何权益。 ...

略）。身份证号码：x。 被告株洲市中伟装饰有限责任公司。住所地：湖南省株洲市X区x。 法定代表人何某，总经理。 特别授权委托代理人戴志刚，湖南法健 略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员吴博 二○一二年一月十六日 书记员胡婷婷 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

拿事先准备的授权委托书和委托合同书（各一份）让石某某签了字，委托合同书中的乙方是由其签的字，签完字后，石某某给其拿了500块钱，其又向石某某要了一份 被告人谢某系该黑社会性质组某的组某者和领某者，应对其组某所犯的全部罪行承担刑事责任，并实行数罪并罚。被告人崔某丁某极参加黑社会性质组某，并参与非法拘某罪 ...