所有权的认定，我国采用的是登记主义原则。从现有证据来看，是王某民与紫荆山百货大楼签订的售房协议，诉争房屋产权证登记的产权人为王某民，王某甲等人所提供的证据效力显然不 所生，为两人婚生子女，且双方离婚后，也由王某民进行抚养。现王某甲等人对王某丁的身份提出异议，缺乏依据。关于对房产价值的认定，在原审中，王 ...

离婚，经法院主持调解，双方就财产分割意见分歧，调解未成。 原审法院另查明，2002年12月31日，许某与胡国东签订《无锡市房产买卖协议》，约定：许某购买 合同、还贷清单、保险单等证据予以佐证。 原审法院审理后认为，赵某与许某婚后虽一段时间内夫妻感情较好，但夫妻之间常为琐事发生争吵，赵某以夫妻感情破裂 ...

月15日离婚时，被告吕某称该房屋系其婚前个人财产，并在民政局协议离婚时没有对房产作出约定。 第三人甲银行徐某支行述称：系争房屋于2004 的定金收据、POS机消费单、入账凭证、个人长期购房贷款借款凭证、房地产估价报告书以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点 ...

再则搬迁到强迁房屋的物品大多数已无用处，市场房产价格居高不下，给袁a户的再行安置带来困难，因此，双方达成一致意见，照顾增加袁a户货币安置款591,386 000元，袁a认可安置问题全部得到解决。袁a与拆迁人另签订2份《货币补偿安置补充协议》，约定甲方增加乙方货币补偿安置款分别为461,386.80元、 ...

之一房屋产权，折合现金80万元于2009年2月28日前一次性支付官x，双方协议离婚等。之后，该离婚协议未实际履行，官x提起离婚诉讼。2009年7月31日，两 事实予以认定。鉴于中山北二路房屋为朱xx婚前与两原告共有的房产，故虽然房屋出售行为在两被告婚后，但房屋的出售款中属朱xx的部分仍属朱xx个人婚前 ...

人介绍相识，而后办理结婚登记手续，婚后感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷，陈某某曾提起诉讼要求离婚，后撤回起诉。之后，夫妻关系并未得到改善，陈某某再次提起诉讼 应予准许。原审法院判决准许双方离婚是正确的。关于房屋买卖协议一事，2007年10月6日陈某某、胡某某与陈某平签订半成品房产买卖协议，约定价值为x元 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1、王某某与刘某某原系夫妻关系，双方于1970年登记结婚，2006年4月19日解除婚姻关系;2、1991年10月 。2002年10月8日，刘某某将该房屋所有权证书交给拆迁办，与拆迁办签订了产权调换协议，并在拆迁费用结算单上签字；3、2004年2月26日，刘 ...

为x元。 三、200８年９月1０日经上海市长宁区人民法院调解,张真诚与朱某某达成如下协议,朱某某应归还张真诚借款62万元。 上述事实，有原、被告陈述，东新路 7000元。但双方对共同存款、房产的处理等意见不一，致调解未成。 本院认为，原、被告婚后为生活等琐事产生矛盾，且又无法妥善处理，为此，夫妻分居。 ...

原告父母争吵不属夫妻感情破裂；2、原告要求自己抚养女儿，不符合法律规定；3、同意财产依法分割。 原告王某甲向本院提供的证据有：1、宅基地转让协议合同书，证明 ，取名王X。2008年2月27日双方补办结婚登记手续。婚前原告之母在禹州市X镇X村建造房产一处，婚后被告之母对该房产进行了简单装修且在该房产后边 ...

套是被告的姐姐秦某丽以被告的名义购买的经济适用房，原、被告婚后并未购置房产；双方已没有夫妻感情可言，被告同意离婚，并愿意抚养婚生女。 经审理查明：原告付 取得房产证，登记的房屋所有权人是秦某某，2009年7月3日秦某某与秦某奎签订房地产买卖契约，秦某某以10万元的价格将该房又卖给秦某奎，2009年7月 ...