旅行社认为，在本案中，原告虽有保障旅游人员的安全义务，但事故的发生与原告是否履行了安全保障义务之间无因果关系。事故的发生原告方无过错，而是被告王某 王某乙私自出车导致事故发生，被告安阳运输总公司因监管不力，在本案中应承担相应责任。由于本案肇事车辆已参加乘员人身保险和车辆财产保险，保险公司只能以被告安阳 ...

：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”的规定，楚雄昇源公司已履行了举证义务，提供的证据已能证明产品投入流通 所谓产品缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康，人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。判断产品是否 ...

；2、萍乡市X路管理局芦溪分局未尽到管理义务，应承担赔偿责任；3、宋某某的承包范围涉及了人身损害事故，也应承担责任。请求撤销原判决，依法改判其不承担赔偿责任 是自发行为，三人在砍树过程中未采取安全保障措施，将在320国道上正常通行的吴某某砸伤，应对吴某某共同承担赔偿责任。陈某球生前受宋某某雇佣在工地帮 ...

条第六款＂因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任＂的规定，适用举证责任倒置原则的产品是指缺陷产品。《中国人民 产品的定义是：指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。现被上诉人利岛 ...

技术人员搭建脚手架，没有为从事木工劳务的原告提供具有安全保障的作业环境，对原告因脚手架垮塌造成的损害具有重大过错，应当承担主要赔偿责任。原告郑X平在被告贺X 原告请求的精神损害赔偿数额酌情支持5000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告郑X平在为 ...

文工团属于社会公共场所，被告作为其所有人和管理人未做好设施的安全保障义务，因此应当对我的伤残承担赔偿责任。由于伤残所受损失有：医疗费9807.15元， 计算，被告应赔偿原告经济损失共计15168.42元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一条之规定，判决如下： 被告义马煤业集团股份有限公司 ...

商某、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，XX金域华府景观 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长刘中立 人民陪审员曹群湘 人民 ...

证据二、照片8张。证明：原告入住、离开某宾馆的时间，宾馆的设施不符合安全某求，未尽到安全某示义务。 证据三、结婚证1张。证明：原告与杨钧 元。被告张某应赔偿原告24415.76元(56039.40元×40%+2000元)。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条第一款、第十六条、第二 ...

且在被告唐某己已尽提醒义务的情况下并未尽到对安全某患的合某注意义务，对本次事故的发生也有一定的过失，故应相对减轻二被告的赔偿责任。综上，依照本案的实际 故被告主张取得原告的社会保险受偿权，本院不予认可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高 ...

协助南湾旅游局在景区内维持交通秩序过程中受伤，南湾旅游局未尽到安全保障义务，对事故的发生存在过错，亦应承担一定赔偿责任。被告南湾水管局在本案中不承担民事赔偿责任。本院通过 条、第某二条第某款、第某七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条（二）款、第某、第某一条之规定， ...