及林州市公安交警大队情况说明一份，证实赵某某所持驾驶证G证，真实有效。 依据以上事实和证据，林州市人民法院判决：（一）被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五 （2010）林刑初字第X号刑事附带民事判决第一项中对上诉人赵某某的定罪部分； 二、撤销林州市人民法院（2010）林刑初字第X号刑事附带民事判决 ...

喝茶时，闫蒙选和马延波出门到该村村民马××家门前叫骂。马××闻声出门询问有什么误会，闫蒙选上前便踢马××一脚。此时，被告人王某某、乔某某闻声赶到现场 被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。但被告人王某某在犯罪中的作用明显大于乔某某，故对其酌情予以从重判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项 ...

各被告人户籍证明等证据证实。 以上证据经当庭宣读、出示和质证，确凿无误，可以作为定案依据，应予采信和确认。 （2007）湖刑初字第X号刑事判决书认定的事实为： 一、维持本院（2007）湖刑初字第X号刑事判决对被告人王某甲、胡某某的定罪量刑部分。 二、撤销本院（2007）湖刑初字第X号刑事判决对被告人侯 ...

中起帮助作用是从犯，在一审审理中退出赃款人民币8500元，在本院审理中又委托亲属代为退出赃款人民币250元，代缴罚金人民币5000元，有悔罪表现，本院依据二审查明的 的故意，原判以抢劫罪对朱某某定罪处罚不当的辩护意见，经查明，吴某某邀约朱某某同他们一起索要钱财，朱某某对以什么方式索要钱财持放任某度。当 ...

，案发后投案自首，曹某某平时表现不错，特请求对曹某某减轻处罚。 泌阳县人民法院依据以上事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第 处罚判处八年有期徒刑并无不当，不属于量刑畸轻。抗诉机关提出的抗诉理由不足，不予支持。原判定罪准确，法律适用正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

某某敲门，说东西忘我们休息室了，是张X武开的门，徐某某进屋就问我扫地时见15元钱没有我说我们就没有扫地，也没见什么钱。他的两个手 凶器和辨认笔录在卷佐证。 上述证据经当庭质证，各证据之间能够相互印证，可以作为定案依据。 原审法院认为：被告人徐某某因琐事与被害人发生厮打，纠纷平息后又手持水果刀找到被害人 ...

、袁雪辉分得赃款2400元，贺某及其他人人均分得约2700元，余款被共同挥霍。 原审依据以下证据确认上述事实： 1、被害人王峥嵘、王运连、胡某霞、胡某云的 ，起了主要作用，应当认定为主犯，故其提出在共同实施犯罪中未起什么作用，不是主犯的理由不能成立，本院亦不予采纳。上诉人文某及原审被告人李某某所实施的 ...

后即主动报告自己是肇事者，并如实供述犯罪事实，接受审查和裁判，其行为符合我国刑法规定的自首情节。关于家庭困难，请求适应缓刑的理由，缺乏法律依据，不予支持 、维持（略）人民法院（2009）临刑初字第X号刑事判决中关于被告人王某甲的定罪部分，即被告人王某甲犯交通肇事罪。 二、撤销（略）人民法院（2009） ...

笔录证明，刘某XX根本就没有看到马XX打刘某甲，他也没有进马XX的屋子，他没看到屋里发生了什么事情。他还证明霍现志没有进马XX家的大院，因此 辩护人的辩护理由不能成立，本院再审不予支持。原一、二审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《 ...

身后，将二人推到一个小轿车内。其头被压得很低，其他的什么也没看见，随后被带到了公安局的事实经过。其在公安机关供述与其当庭供述基本一致。 5、 不与支持。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的各项上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...