劲杆（形成孔洞）内模。 另查明：ZL（略）.0“薄壁箱体现浇砼空某板用薄壁箱体”实用新型专利申请日为2002年10月16日，在原告申请日 人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合某费用计算在赔偿数额范某之内。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题 ...

某甲诉称：原告于2003年10月30日向国家知识产权局申请了一项名称为“组装式地下环保清洁柜”实用新型专利。2008年3月发现被告生产销售了与原告专利 数额。原告主张支付律师费x元过高，本院参照辽宁省律师服务收费标准，酌情确定合理费用的数额，一并计算在赔偿损失中。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

王某军、王某向国家知识产权局提出了名称为“用于数字示波器的视频触发装置”的实用新型专利申请。国家知识产权局于2004年4月28日授予李维森、王某军、王 之日起十日内，赔偿北京普源精电科技有限公司经济损失以及因本案诉讼支出的合理费用共计三十万元； 三、驳回北京普源精电科技有限公司的其它诉讼请求。 如果未 ...

创公司与杨某某和潘某签订协议，约定将前述实用新型专利无偿转让给杨某某和潘某。前述实用新型专利申请于2002年2月27日获得国家知识产权局授权， 财政部、国家物价局制定的律师收费标准计算。另，本院将根据当事人的过错程度、支出费用的必要程度及合理程度，确定被告应承担的赔偿原告合理诉讼支出的具体数额。 综上 ...

要求书中要求保护的鞋的形状这一技术特征进行比较。违反了专利法关于发明或实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准、说明书及附图可以用于解释权利要求的规定 于1997年4月12日向国家知识产权局（原中国专利局）提出了名称为“保洁鞋”的发明专利申请，该申请于2001年10月10日被授权公告（下称本专利） ...

诉称： 2005年4月18日，该公司向中华人民共和国国家知识产权局提出实用新型专利申请。该局于2006年7月26日授予安徽金种子集团有限公司（以下简称金 制止侵权而支出的相关费用；4、迎江酒业公司承担本案诉讼费用。 被告迎江酒业公司辩称：金种子公司在其生产、销售的使用上述实用新型专利的酒类产品及其包装 ...

为了鼓励被告继续研发工作，原告陆续向被告支付资料费、专利费等费用共计x元。请求法院确认涉案的三项实用新型专利属原告的职务成果。 经审理查明，原告三英公司成 日，被告陈某分别向中华人民共和国国家知识产权局申请了闸阀管鞍、球阀管鞍、手动钻孔机(1)三项实用新型专利，国家知识产权局于2002年7月10日和9 ...

请求。 本院经审理查明：1998年3月16日，梁荣向国家知识产权局申请了名称为“复合减振器”的实用新型专利，并于1999年4月8日获得授权，专利号 的理由能否成立；三、原告要求两被告赔偿经济损失人民币295，000元和调查取证费用人民币1，000元，有无事实依据和法律依据。 关于第一个争议焦点，原告环 ...

，查明以下事实： 2002年1月25日，原告向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“防垂折叠式纱窗”的实用新型专利，同年11月20日被授予专利权，专利 公司为调查、制止被告的侵权行为支付了公证费、律师代理费、工商查询费等费用。 本院认为，原告的“防垂折叠式纱窗”实用新型专利合法有效，应受法律保护。专利 ...

，查明以下事实： 2002年1月25日，原告向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“防垂折叠式纱窗”的实用新型专利，同年11月20日被授予专利权，专利 被告的侵权行为支付了公证费、律师代理费、工商查询费等费用。 本院认为，原告的“防垂折叠式纱窗”实用新型专利合法有效，应受法律保护。被告未经许可，实施 ...