。《评估报告》经新斑马公司全体股东(彭庆光等五个自然人)签名审查过,《评估报告》及附件均明确记载了原斑马公司城中信用社贷款x元包含在彭庆光等五人 借款本金,有悖法律规定。原审法院在新斑马公司不提出反诉的情况下,告知其另行起诉是恰当的。《中华人民共和国担保法》规定,债务人不履行债务时,债权人有权依照本法 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html-
了解详情
但因存款不足被退票。在本案庭审过程中金易格公司承认其曾收到了“产品检测报告”、“产品合格证”、“原产地证书”、“质量保证书”,但称收到时间是在2008年2月,对此 公司称其出据的40万元空头支票系进度款,经本院审查双方当事人之间在《铝单板供应合同》签订后至本案起诉时止并无其它交易行为,则该支票可以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_159500.html-
了解详情
开发有限责任公司申请甘肃土木工程科学研究院所作出的张掖市某某农牧产业开发有限公司牛舍检测报告的鉴定费用x元,申请张掖市一桥房地产评估有限责任公司的评估费用2000元 应付款时间: (三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。 《中华人民共和国建筑法》 第六十一条交付竣工验收的建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_142271.html-
了解详情
陈某某不服一审判决,向本院提起上诉称:1、被上诉人在一审中依据交通运输合同起诉,一审判决超出该诉讼请求变更本案案由不当;2、三合板并未向上诉人实际交付 在场,被上诉人未对承运人的身份证件进一步审查。 本院认为:合同法第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介 ...
//www.110.com/panli/panli_137171.html-
了解详情
未向本院提交书面答辩状。庭审中口头辩称,原告起诉依据是中国建设银行股份有限公司河南省分行造价咨询单位审定的造价结论,该报告不客观,不真实,完全背离了2004年3 报告均无异议,原告、被告及审计单位在上签字盖章予以认可。同时原被告在审查结果认定表备注中,对审定的工程款确认的同时约定任某一方不得反悔。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_136896.html-
了解详情
林某某、肖晓春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲、张某某起诉称:二原告于1997年1月14日向中国专利局申请了一项名称为“三相互不 分析报告;4、技术设计说明书;5、技术条件;6、产品使用说明书;7、标准化审查报告;8、试制鉴定大纲;9、试制总结;10、ZGS9(11)-Z(H)-200~ ...
//www.110.com/panli/panli_112260.html-
了解详情
创造性。决定:宣告x.X号发明专利权全部无效。 原告三星钻石株式会社不服该决定,向本院起诉称: 一、专利复审委员会所作决定存在事实认定不清问题。关于权利要求1的 并减少了碎屑的出现。在此我公司补充提交的实验报告和公知性技术资料更进一步佐证该事实。根据《审查指南》第二部分第四章第3.1规定,在评价发明 ...
//www.110.com/panli/panli_111802.html-
了解详情
等严重质量问题,有双方约定的检测部门于2004年8月19日出具的检验报告证实。1998年上半年,被告未与原告协商即撤走全部施工人员致该工程拖延至今 法律、法规要求完善基本建设程序。2004年12月13日,本院委托云南省建设厅工程预算审查办公室对该工程所需的返工费用进行鉴定。2005年4月29日,云南省 ...
//www.110.com/panli/panli_105103.html-
了解详情
建立本公司的财务、会计制度,并应在每一会计年度终了时制作财务会计报告,依法经审查验证于第二年一月十五日前送交各股东。普仁公司财务支出及报销办法规定 不存在吴某某所主张的普仁公司权益受到了侵害,请求二审法院驳回吴某某的起诉。 二审法院另查明,2007年8月30日,北京市房山区人民法院受理普仁公司破产申请 ...
//www.110.com/panli/panli_104384.html-
了解详情
年12月22日,指挥部向国土局提出《申请撤销黄某某所办中山路12号土地使用证的报告》认为:给黄某某办理的土地证破坏了长堤路整体规划和改造,要求国土局取消给黄 年取得中山路12号土地权益,没有事实根据,亦属认定事实不清。经本院审查认定,合作局于2002年3月11日拍卖中山路12号房产,其真实意思表示应当 ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html-
了解详情