点歌系统”；上述两篇文章的部分页面载明了视翰公司的企业名称、地址、电话等联系方式。 视点公司为本案支出公证费5000元、律师费x元。 在二审诉讼中，视翰 严重损害了视点公司的商业信誉和商品声誉，视翰公司在其网站上刊载上述文章的行为已经构成不正当竞争，理应立即停止侵权、消除影响和赔偿损失。原审判决根据视 ...

多人次，形成良好的品牌效应。 被告于2006年1月3日向原告的客户及相关单位散发了内容不真实的公开信，以损害方俭的名誉及原告北京品士公司的商誉 ，x发表了涉案公开信。该公开信左上方有IAOB国际汽车监督署字样及该监督署地址和联系方式，公开信落款为常务董事x，并附有x的签名，该公开信下方还有国际汽车特别 ...

其他有关协会数据所作出。南京艾X从其客户济南钢铁公司处得到涉案声明。 南京艾X曾为此事与摩擦协会常务副理事长王某联系，并曾向摩擦协会发出律师函等函件 ，故本院对南京艾X要求摩擦协会向其赔礼道歉的诉讼请求不再支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条，《中华人民共和国广告法》第七条 ...

竞争对手之一索贝公司工作，利用其在工作期间掌握的我公司客户资源等商业秘密，采取不正当手段与我公司争夺客户资源，给我公司造成重大经济和商誉损失，应依法承担赔偿责任 义务或有侵犯大洋公司商业秘密的行为。毕某是在其他单位任职后才主动与我公司联系的，故我公司聘用毕某的行为无过错。大洋公司与毕某的竞业禁止协议不 ...

方网站的内容在先上载。我公司网站的颜色、结构、图标等都与原告不同，不可能使加盟者误认为两个网站是一家。原告指控我公司降低加盟费吸引客户，致使原告处无人 页的设置及内容区别明显，各自网站的名称、显示的办公地址及联系电话、各自网站的标志图片等均不相同，尚不足以造成消费者的误认。基于以上理由，原告关于奥美林 ...

公司诉称，我公司专业承办各企业在展览会上的展览、展示设计。2003年7月底，客户反映某网站的文字内容简介和办公地址与我公司一样，询问我公司是否更换了办公地址、 内部介绍性网站，在该网站非首页上刊载公司业务一部的地址不属于商业广告行为，且该地址与圆智丽颖广告公司没有必然联系，不会给圆智丽颖广告公司造成 ...

中仕达公司2003中国（莱州）国际石材展览会招展资料，2、中仕达公司就此招展向客户发出的邀请函电子邮件；七：（2003）京海民证字第X号公证书、中仕 展览会协议书；六、第九届上海石材展会刊的主要内容；七、中仕达公司同参展商等联系的往来函件。 经审理，本院对案件事实确认如下： 一、中仕达公司于1998年 ...

，其通过中国订房联盟网向客户提供旅游信息与预订服务。双方在旅游信息咨询服务方面存在同业竞争关系。其次，中国订房联盟网子页面上所发表的“携程违法经营铁证如山 等言论，相关消费者也就非常自然地会从上述文字中的“携程”字号联系到被上诉人携程公司，而不会是其他行业领域内如上诉人辩称的同样具有“携程”字号的其他 ...

的重要标志，企业可以将其企业名称或者商标进行域名注册，通过互联网与世界各地的客户开展商务活动，因此域名不仅具有一定的经济价值，其中还蕴藏着巨大的商机。原告 信息的行为，足以导致公众误认为该域名与“特步”商标存在某种联系，引起公众对其出处的混淆，故被告主观上是恶意的，不仅侵犯了原告所享有的商标专用权，还 ...