人民法院民事审判庭调取公安卷宗时，发现被告于2007年10月25日对原告给予罚款200元的行政处罚决定书。该处罚决定书原告并未收到，上面的字也非原告所鉴，被告的 的具体行政行为是马公（马）决字[2007]第X号《公安行政处罚决定书》，而该处罚决定的作出机关是马村公安分局马村派出所，而非马村公安分局。 ...

违法行为。北京公安机关已对原告在北京的行为作出了训诫即警告的行政处罚，被告违反法律规定对原告的同一违法行为再次作出行政处罚。因此，被告巴东县公安局作出 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在 ...

违法行为。北京公安机关已对原告在北京的行为作出了训诫即警告的行政处罚，被告违反法律规定对原告的同一违法行为再次作出行政处罚。因此，被告巴东县公安局作出 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在 ...

4月3日，被告作出巴公行决字〔2010〕第X号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》，对原告给予拘留七日，并处罚款二百元的行政处罚。原告不服，向某 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状 ...

违法行为。北京公安机关已对原告在北京的行为作出了训诫即警告的行政处罚，被告违反法律规定对原告的同一违法行为再次作出行政处罚。因此，被告巴东县公安局作出 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在 ...

分（轵城所）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。 被告玉川分局辩称：其局对李某甲作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确， ］第X号公安行政处罚决定。 案件受理费50元，由原告李某甲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

人民共和国价格法》第四十条和《价格违法行为行政处罚规定》第六条之规定，被告决定对原告作出罚款18万元的行政处罚。 原告诉称，1、被告仅凭质检报告单 （2009）X号行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，应自接到判决之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

公安分局遂依据上述事实，作出了郑公二（郑）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，给予衡某某行政拘留10日、罚款200元的行政处罚。衡某某不服处罚 填写错误，结案报告中把拘留日写成2009年7月17日，公安局没询问，拒绝听取当事人陈述申辩，事实是王庆斌、杨某某等人打骂我，公安局认定我殴打他人与事实 ...

的规定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定作出对杨某罚款三万元的交通行政处罚决定。被告于2009年3月19日向本院提供了其作出 判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判长黄某雄 审判员吕广宁 审判员梁燕 ...

（2009）第X号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给予于某某行政拘留七日，并处罚款二百元人民币 遂平县公安局作出的行政处罚决定书。于某某收到复议决定后，提起行政诉讼。 一审法院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，遂平县公安局具有对违反治安 ...