物业费、水、电、暖气费x元转让给原告。同年4月30日，中泰新城小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订一份《物业管理委托合同》，约定，甲方将中泰 问题已向其他业主赔偿，故胡某玲的上诉理由不能成立，本院不支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_5657627.html-了解详情
合同期满30日前书面通知对方；本合同有效期限为：2004年12月14日至本小区业主委员会成立之日止；物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米0.60元向 .60元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼，系无视法律之行为，其自行放弃答辩权、举证权 ...
//www.110.com/panli/panli_301891.html-了解详情
怡物业公司诉称：2008年11月8日，我公司与被告居住的伊川县枫丹白露小区业主委员会（下称小区业委会）签订了物业服务合同，约定物业服务费收取标准为0.32元/月平方米， 合同已在小区公示，不知原告心怡物业公司是从哪选聘的，其与我无法律上的权利义务关系，业委会与东润物业公司签订的合同在前，原告所持合同在 ...
//www.110.com/panli/panli_300400.html-了解详情
至2008年10月，被告未支付物业管理费。现原告诉至本院。 另查，被告所在小区业主委员会迄今尚未成立。被告于2007年1月交曾向原告交纳过物业管理费，标准为0 依据，本院不予采纳。至于被告要求原告赔偿被偷电瓶车一节，与本案不属同一法律关系，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_290058.html-了解详情
年12月14日原告沈阳华盛物业管理有限公司与该小区业主委员会签订《物业管理服务合同》约定原告为被告所在小区提供物业管理服务，物业管理服务费标准为住宅部分按 原告不举证，无法证明双方就此有过约定，故不予支持。原审法院判决：一、被告郝某某于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳华盛物业管理有限公司2006 ...
//www.110.com/panli/panli_264212.html-了解详情
成立选聘新的物业公司时终止。皇姑区X街“华锐塔湾欣城”至今未成立小区业主委员会。 另查，2004年11月11日，周某某与沈阳华锐物业管理有限公司签订 沈阳华锐房产开发有限公司签订有前期物业管理服务合同，符合相关法律的规定，故合法有效，有效期至双方约定的业主委员会成立、选聘新的物业公司时止。该合同在业主 ...
//www.110.com/panli/panli_264193.html-了解详情
诉讼。 另查明，2002年10月30日晋斯物业与小区业主委员会签订了物业管理委托合同，约定该小区委托晋斯物业管理物业，期限从2002年11月30日 资格证书的问题，并不影响上诉人与被上诉人的物业管理合同的有效性,故本院不予支持。关于原审法院判决上诉人李某某给付物业管理费的期限问题,被上诉人起诉的时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_262683.html-了解详情
不是我公司，收取车棚的承包费用是小区业主委员会，不是我公司。鉴于上述原因，我方认为原告所诉由我方赔偿没有法律依据，请驳回原告诉讼请求。 被告张权 的质证意见是：没有异议。 被告洛阳弘豫物业管理有限公司为支持其辩称理由向本院提供如下证据：嵩山家园业主委员会收取车棚承包费用的收据一张，证明被告张××承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_187655.html-了解详情
诉讼。 另查明，2002年10月30日晋斯物业与小区业主委员会签订了物业管理委托合同，约定该小区委托晋斯物业管理物业，期限从2002年11月30日 资格证书的问题，并不影响上诉人与被上诉人的物业管理合同的有效性,故本院不予支持。关于原审法院判决上诉人李某某给付物业管理费的期限问题,被上诉人起诉的时间是 ...
//www.110.com/panli/panli_66040.html-了解详情
该小区开发商承诺接房之前的物管费由开发商负担。且被告提供服务不到位，小区业主委员会也多次提出。故仅同意支付2011年7月的物管费87.87元，其余 被告拒不交纳物业管理服务费时，未及时主张权利。故对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。对于原告要求被告支付公摊电费17.9元、公摊水费1.5元、水费308元 ...
//www.110.com/panli/panli_48919042.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务