欠条，算帐时已将3900元扣除了，我当时就将工资本还给上诉人了。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：宋xx于2008年7月9 从存折上取款3900元，要求从欠款中扣除该3900元，宋现章应对其主张承担举证责任。但其提供的与马xx的谈话录音内容涉及其他人及其他生意；提供的存折挂失 ...

代表掌上通公司，缺乏事实及法律依据，股权转让补充协议的效力并不及于网盈公司的另一股东掌上通公司。 第三，天晨公司及安某某应承担举证责任，以证明业务剥离 请求不予支持。李某某在该协议上签字认可，且其在诉讼中表示愿意依据该协议约定承担还款义务，故如上所述，李某某应依据该协议的约定给付天晨公司、安某某代垫的 ...

月12日起至判决确认的还款之日止按中华人民银行同期贷款利率计算）。 宣判后，曾某某不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定“被告向 间茶业”，现上诉主张茶叶款的欠款人是有间茶店而不是上诉人，应当对此承担举证责任。由于上诉人未提供证据证明其在欠条上签名欠款人“有间茶业”系受陈旭委托 ...

申请人李某某的还款责任，对共同债务的认定无端设置了两个标准（有无举债的合意、是否分享债务所带来的利益），并将第二个标准的举证责任确定由申请人 认为该债务不属于夫妻共同债务，依据上述规定，被申请人李某某应当对其主张承担举证责任。本案在原审及本院再审诉讼期间,被申请人李某某没有提供证据证明本案债务具有上述 ...

辩请求，归纳庭审争议焦点是：1、欠款事实是否存在，利息计算是否正确；2、胡某某是否应当承担责任，应承担什么责任。 针对第一个争议焦点，原告提供的证据是 65元，甲方尚欠乙方发票x.57元，双方对此予以认可。2.甲方同意乙方如下还款计划：2006年5月15日前还400万元，2006年8月20日前全部结清 ...

规定》第二条规定，林某房地产公司对其已付清或多支付工程款的抗辩事实负有举证责任，而未举证的，应承担不利后果。林某房地产公司主张返还不当得利的请求，一审 并非双方结算依据。林某房地产公司主张第三份合同的工程款已经全部付清，应当承担相应的举证责任。林某房地产公司未在规定时间内提供相关证据，其关于第三份合同 ...

的夫或妻一方还款，我并不知道有这样的约定，原审法院把不属于我的举证责任分配给我，属于适用法律错误。 李某乙同意李某甲的上诉请求和事实理由。 李 夫妻共同债务处理，法律并没有规定债权人对夫妻一方所负债务是否用于共同生活问题承担举证责任，原审法院举证责任的分配违反了法律规定。原审法院在另一案中判决由我和李 ...

的夫或妻一方还款，我并不知道有这样的约定，原审法院把不属于我的举证责任分配给我，属于适用法律错误。 李某乙同意李某甲的上诉请求和事实理由。 李 夫妻共同债务处理，法律并没有规定债权人对夫妻一方所负债务是否用于共同生活问题承担举证责任，原审法院举证责任的分配违反了法律规定。原审法院在另一案中判决由我和李 ...

由夫或妻一方还款，我并不知道有这样的约定，原审法院把不属于我的举证责任分配给我，属于适用法律错误。 李某乙同意李某甲的上诉请求和事实理由。 李 夫妻共同债务处理。法律并没有规定债权人对夫妻一方所负债务是否用于共同生活问题承担举证责任，原审法院举证责任的分配违反了法律规定。原审法院在另一案中判决由我和李 ...

达成的终止协议，不能认定金云公司单方违约和承担兴社公司未能进行土地项目开发的违约金x元。在协议中双方就金云公司向兴社公司退还土地转让费500万元及 ，经双方确认迟延付款天数为120天。根据上述事实应当认定金云公司存在迟延还款的违约行为和对此应承担相应的违约法律责任。但双方当事人之间约定每逾期一天，赔偿 ...