申请行政复议。2009年6月30日，焦作市人民政府作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作” ...

；24、结婚证；25、授权委托书；26、148法律服务所函；27、关于鲁国军妻工伤申请的答复；28、关于解除鲁国军同志劳动关系的公告；29、授权委托书；30、 4月5日作出了新政（复决）字【2009】第X号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定。故原告于2009年4月17日向本院起诉要求撤销被告 ...

社会保障厅作出湘劳社复决字（2008）X号行政复议决定，维持市劳保局对龙某某作出的工伤认定决定。福利采石场仍不服，遂向原审法院提起行政诉讼。 人此前的2005年及此后的2007年直至2009年均办理了工商营业执照的情形，应当认定上诉人2006年经营期间属合法用工主体。第三人龙某某在2006年10月进入 ...

申请复议，孟州市人民政府于2009年4月29日作出孟政复决字[2009]X号复议决定书维持了上述工伤认定通知书，以上为本案事实。 本院认为，第三人系原告厂职工，在 事故伤害获得医疗救治和经济补偿，依其申请，作出的工伤认定通知正确适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高 ...

1日，赣州市劳动和社会保障局根据《工伤保险条例》第14条第1项规定，认定易某某为工伤。原告不服，申请行政复议，复议机关予以维持。原告以被告作出的 的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，明确了在建筑施工中发生的工伤事故，承担用工责任的是具有用工资格的单位；（3）江西省劳动和社会保障厅《 ...

作出新政复决字（2008）第X号行政复议决定书，维持了劳社局的豫（新）工伤认定（2008）x号工伤认定通知书。有限公司仍不服，于2008年7月23 ，而是接到第三人的电话才急忙返回交纳住院费，纯属民事证据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，特向中院提起上诉，请依法判决。 经审理二审查明的事实与一审认定 ...

、李某乙的共同委托代理人张进伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：受害人李某川与原告刘庄煤矿之间存在劳动关系。2007年8月21日，李 年2月21日作出登政复决字（2008）X号行政复议决定书，维持了被告作出的（2007)X号工伤认定决定书，原告仍不服诉于本院。 原审判决认为：被告登封市 ...

法定代表人颜某某，男，该公司经理。 委托代理人李某甲，女，该公司行政助理。 委托代理人张某某，男，湖南刚正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告） 月26日作出邵复决字[2008]X号行政复议决定书，维持邵阳市劳动和社会保障局作出的邵劳工伤认字[2008]X号工伤认定决定书。原告不服，于2009年1月 ...

工伤认定决定书》，并向原告、第三人和新密市社会保障局分别送达。原告不服，向新密市人民政府申请复议，2008年12月24日，新密市人民政府作出某新密政复决字[2008]X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定。原告仍不服，诉至法院。 原审认为，第三人系原告单位职工，工种为 ...

局作出郑劳社复决字［2009］X号行政复议决定，维持了被告作出的豫（郑中）工伤认字［2008］X号河南省工伤认定决定。原告仍不服起诉来院。 原判认为 负责的，在河南省内的市场，以致在8月16日发生交通事故。二、一审判决认定事实清楚、证据确实充分。第一，信阳高速公路公安警察支队于2008年8月22日对宋 ...