以过期为由，与余庆堂签订一份理赔协议书，该协议书目前也没履行。庭审中余庆堂以该协议赔偿的数额与其因工伤受到的经济损失相差较大显失公平，损害 ，本院不予支持。至于上诉人岑溪人寿主张医疗费用部分适用财产保险的补偿原则进行理赔问题，因双方没有约定，亦无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定事实清楚 ...

证据被告未能质证。 经庭审质证，对原、被告的证据综合分析认证如下：关于延期交款协议书及原告现居住的房屋所有权证书的认证是：协议签订的时间是2004年2月10日 十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第五 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2007年11月8日原告与被告签订美容服务协议书，在被告处购买其提供的美容产品并接受被告提供的美容服务，并支付了相应价款 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

3、原告提交的户口簿复印件六页，以此证明被告应支付被扶养人生活费用。4、协议书一份，以此证明原告是司机，有稳定的收入，月工资1700元，被告应按此 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告河南 ...

份，证明刘某甲已收到刘某丙及橡塑厂现金x元。 4、协议书一份，证明刘某甲与李某戊达成了赔偿协议。 5、河南省长葛市福利达快运配载合同书一份，证明刘 许葛天司鉴所（2005）临鉴字第X号鉴定书，证明刘某甲的伤情参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》为七级伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残程度评定》为十级 ...

有限公司(以下简称东泰公司)、武汉洪港置业发展有限公司(以下简称洪港公司)地上物致人损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲的 的《房屋所有权证》，洪港公司与东泰公司于1999年12月7日签订的《协议书》，以上证据用于证明徐某甲受损害时房屋产权属东泰公司。 本案经公开 ...

工作。2009年6月初,被告通知职工于2009年6月20日前签订《解除劳动合同协议书》。原告对经济补偿的年限、加班费的支付、职业病健康检查等有异议， 原告增加请求，要求被告为其办理人事档案、社会保险关系及住房公积金转移手续，并赔偿原告两年的失业保险金17856元。 被告辩称：被告于2008年4月30日 ...

数码大厦工程中，雇佣原告为工程的技术管理人员，从事工程的项目管理。双方某订协议书一份，约定：每月工资x元，首月预留5000元作为履行保证金，合同结束后返还 亦符合合同约定，本院予以支持。被告辩称，原告所管理的工程存在重大质量问题，并反诉请求原告赔偿其损失x元。因被告向本院提交的监理通知单、罚某、照片等 ...

某，他受伤与我无任何责任，请求依法驳回原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求，并向本院提交了如下证据材料： 施工协议书（与被告李某签订的）。 被告李某辩称：原告受 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九 ...

的证人王某某、孙某某、金某某、谢某某的证言、被告白某某与肇事车主达成赔偿协议书、承诺书、工地安全责任书；有被告提供的劳动仲裁决定书、被告白某某参加职业技能 依据是《工伤保险条例》。而《劳动合同法》第94条规定的是连带责任，是民事责任。其法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...