，框架部分650元每平方米，高层部分830元每平方米的包干价格计算，被告为原告实施的工程价款为x.30元，原告已实际给付被告30套房屋（明细为X号楼X 法院确认上诉人与本案没有事实上的法律关系，属于认定错误。3、不同意解除建设施工合同。4、一审法院判决第二项至第二十二项没有诉讼请求依据，属于无权判决。 ...

在该合同的发包方李广东应签章处签章。但被上诉人未承包、实施该项工程。后，上诉人履行了该合同。同年6月7日李广东聘任的该项目经理尹秋贵给 66立方米。2003年4月3日上诉人向苏家屯区人民法院提起诉讼，要求判令被上诉人给付工程欠款x元及逾期利息。2004年3月30日沈阳市公安局苏家屯分局向原审法院出具了 ...

施工合同补充协议》因违反国家建设部、国家计委、国家财政部联合下发的《关于禁止在工程建设中带资承包的通知》而无效。因原告拖欠工程款致使施工计划无法实施和 9月15日原告向沈河区人民法院提起诉讼，要求与被告沈阳市北鼎建筑有限公司解除施工合同，被告立即退出施工现场并赔偿因违约而造成的经济损失。同月27日被告 ...

858元。 宣判后，十三建不服，向本院提出上诉称，上诉人与万利中心建设工程施工合同纠纷，已经二级法院审理并已执行完毕。原审法院对同一事实重复审理违反法律规定。已 其撤场时，现场吊车及其他设备并未拆除。万利公司在十三建二分公司撤场后实施的吊车及基础拆除、运输、现场其他拆除和机具倒运、现场储存砂子倒运等所 ...

梁××，任经理。 被告李××，住××。 原告××有限公司诉被告李××及被告××有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告××有限公司于2008年8月11日向本院提出诉讼，本院 2002年3月20日才对图纸会审问题，是双方认可的，并没有影响工程进展。6、关于延长工期，被告并没有认可。7、关于邮寄竣工结算报告 ...

公司于次日正式入场施工。海丰公司遂于次日入场开始施工，先后实施了人工挖基槽、砌围墙等工程。2005年1月27日，海丰公司向同力公司发送《报告 遂判决：一、解除重庆市同力花木园艺有限公司与重庆海丰建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》；二、重庆市同力花木园艺有限公司于本判决生效后15日内给付重庆海丰 ...

发展公司（以下简称“侨能达公司”）因与被上诉人吕某某，原审第三人林某某建设工程施工合同纠纷一案，不服郴州市苏仙区人民法院（2008）苏民初字第X号民事判决，向 不能按施工所需，有时数日才送一车。为此造成我方不能按原定工期实施，特此呈报，敬请现场施工主管给予签证。”2005年4月2日，被告公司职员张秋月 ...

4月10日，郑州大明置业有限公司作为甲方与乙方许昌大成建设(集团)有限责任公司签订建设工程施工合同，由许昌大成建设(集团)有限责任公司承建禹州“博雅苑”第一标段l、2、6、7 某忠经手签字的条据，张某甲无充分证据证明二人系受常某乙委托而实施代理行为，故二人签收的条据不应由常某乙承担。3、关于原审对工程 ...

利息。因双方对支付工程款的时间及利息计付标准没有约定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项的 王某某给上诉人施工至起诉之前，上诉人未与新星公司达成任何施工协议，工程都是以王某某的名义实施的，王某某也没说过是代表新星公司施工，且由于本工程施工 ...

，男，1956年生。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审被告）河南省新乡市豫水工程有限公司。 法定代表人王某丙，总经理。 委托代理人袁某、赵某，该公司工作人员 工程的实际施工人，故王某甲关于本案建筑工程合同不具备法律效力以及工程未竣工验收的上诉请求与王某乙实施的劳务活动并无直接关联，本院不予支持。新 ...